愛寵人士之間交流養寵物心得，甚至撫摸對方飼養的小貓、小狗，是很正常的事。但因“擼貓”被抓傷，還引發一場官司，可能就并不多見了。4月19日，紅星新聞記者從成都武侯區人民法院獲悉，近日，該院審理了一起飼養動物損害責任糾紛案件。
事發：
網吧上網“擼貓”被抓傷
她要求賠償
事情要回到2021年8月。王女士在成都某網吧上網，看見網吧內工作人員雷某抱著一只小貓。王女士是愛貓人士，家里也飼養了貓。雷某見王女士很喜歡，便主動詢問王女士是否愿意抱小貓。王女士接過小貓，卻被小貓抓傷。
王女士立即前往醫院，注射了狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白。
之后，王女士要求該網吧賠償相關費用，但雙方無法就賠償問題達成一致，王女士將網吧起訴至武侯區人民法院，要求網吧賠償醫療費、誤工費，共計1934元。
被告網吧辯稱，被抓傷是因為王女士主動抱貓所致，且王女士主張的賠償金額過高，因此他們不同意賠償。
法院認為，網吧飼養動物，理應對動物進行合理的管束，以避免動物對他人造成損害。本案中，網吧將其飼養的小貓交由王女士懷抱，并導致王女士受傷，應承擔賠償責任。但是，王女士自己也飼養有寵物貓，應知曉貓系獨居動物，且對陌生人具有較強的警惕性。王女士作為陌生人，輕信該貓不會對自己造成傷害，懷抱該貓且未采取預防措施，致使自己受傷，對事故的發生同樣存在過錯。
結合本案具體情況，法院最終判某網吧承擔主要責任（70%），王女士承擔次要責任（30%）。對于王女士的醫療費、誤工費，合計1934元，由某網吧賠償1353.80元。
法官：
飼養動物造成他人損害
應承擔侵權責任
法官表示，根據《民法典》第一千二百四十五條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
在本案中，網吧員工主動邀請王女士懷抱貓咪，導致王女士受傷的后果，應當對王女士的受傷承擔主要賠償責任。另外，王女士自己也飼養了寵物貓，對貓的脾性應有一定了解，貓是獨居動物，對陌生人具有較強的警惕性，陌生人撫摸或者抱，都有可能引起貓的攻擊，所以王女士輕信貓不會攻擊自己，沒有采取預防措施，造成受傷，也應當承擔一定的責任。
紅星新聞記者 章玲
