判決書顯示，鄭某之所以行兇，是因他和叔叔兩家人因老人贍養(yǎng)等問題存在矛盾多年，后又因叔叔家修院壩占自家土地等原因產(chǎn)生矛盾，加之被堂弟毆打激化矛盾后，認(rèn)為從中調(diào)解的時(shí)任村支書朱某有失公平，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)鄭某海和朱某的想法。
對此，鄭某海在出院回家后曾向紅星新聞?dòng)浾咦C實(shí)，兩家人確因贍養(yǎng)老人問題矛盾較深。他稱，多年前和哥哥分家后，兄弟倆分別供養(yǎng)父母。但分家后不久，父親病重，哥哥提出一起供養(yǎng)父母。后父親于1990年因病去世，兄弟倆一起辦了喪事后，約定每月各出45元供養(yǎng)母親。
“但我給了一年半，他只給了兩個(gè)月。”鄭某海說，后經(jīng)村干部協(xié)調(diào)，兄弟倆一起供養(yǎng)母親，但兩家人因此矛盾較深，多年不來往。
對于修院壩占地的事，鄭某海及妻子稱，2017年他家修水泥路至院壩，確實(shí)占了鄭某竹林，但事前已和鄭某談好，給了600元。此后發(fā)生矛盾，是因修的院壩堡坎垮在鄭某父母菜地上，鄭某便駕車將剛鋪的水泥路壓壞一小段，小兒子因此和鄭某發(fā)生抓扯。“村干部和派出所警察都來了，他（鄭某）也沒受傷。”
▲2017年，因鄭某海家修這條路，兩家人再起糾紛。案發(fā)前與鄭某一起生活的前妻張某曾告訴紅星新聞?dòng)浾撸类嵞掣改负袜嵞澈Ｖg因贍養(yǎng)老人存在矛盾多年，2017年修路的事導(dǎo)致矛盾激化，也與兩家人的積怨多少有些關(guān)系。但她認(rèn)為，鄭某海家的人也有不講理的地方。
“雙方抓扯，他（鄭某）也沒受傷，就去輸液花了兩三百塊錢。”在鄭某與堂弟因修路占地發(fā)生抓扯后，曾到場的朱某說。
索賠：
侄兒獲刑13年
叔叔起訴索賠近87萬
案發(fā)后，因傷勢危重，鄭某海被送往四川大學(xué)華西醫(yī)院搶救。經(jīng)法院查明，從2020年1月25日入院，到2月28日出院，他在川大華西醫(yī)院住院治療33天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)151979.48元，鄭某家人代為支付了醫(yī)療費(fèi)4萬元。后因治療需要，鄭某海轉(zhuǎn)入資陽市第一人民醫(yī)院，繼續(xù)住院治療17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2634.47元。此外，出院后因治療需要，自行購買藥物共計(jì)817元。
后經(jīng)鑒定，鄭某海雙眼爆炸傷后遺功能障礙構(gòu)成重傷一級(jí)，顱腦損傷和面部損傷后遺容貌損毀（輕度）構(gòu)成重傷二級(jí)，左手外傷及左肩腹側(cè)、左上臂腹側(cè)上段、左前臂上段外側(cè)、左前臂中下段瘢痕構(gòu)成輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，鄭某哥哥自愿為其賠償了朱某經(jīng)濟(jì)損失10700元，取得朱某諒解。
此外，在2020年5月和6月，鄭某海委托鑒定中心，對自己的傷殘疾程度、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)論為：外傷后行額葉腦挫裂傷伴異物切除術(shù)，應(yīng)評定為人體損傷致殘疾程度九級(jí)；外傷后面部瘢痕形成，應(yīng)評定為人體損傷致殘疾程度九級(jí)；外傷后右眼視力下降、左眼無光感，應(yīng)評定為人體損傷致殘程度三級(jí)；誤工期為150日，護(hù)理期為60日，營養(yǎng)期為60日；后續(xù)治療費(fèi)為4.6萬元。
