▲屏山公平液化氣公司儲(chǔ)罐區(qū)。同樣，敘州警方在對(duì)茂源液化氣公司儲(chǔ)氣罐進(jìn)行抽檢時(shí)，只檢測(cè)出不到1%的二甲醚。但辦案民警從茂源液化氣公司在敘州的多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)分銷點(diǎn)提取的液化氣罐體中，檢測(cè)出30%的二甲醚成分。
“陳某等犯罪嫌疑人到案后，拒不交代犯罪事實(shí)，目前仍是零口供。但證據(jù)鏈已閉合，事實(shí)清楚，涉案企業(yè)依法應(yīng)該被關(guān)停?！币速e市敘州區(qū)公安分局森林警察大隊(duì)負(fù)責(zé)人劉川告訴紅星新聞?dòng)浾摺?/p>
▲茂源液化氣公司目前仍在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。侯浩則表示，屏山公平液化氣公司被突擊檢查后，由于現(xiàn)場(chǎng)沒發(fā)現(xiàn)二甲醚，未叫停公司經(jīng)營(yíng)行為，這導(dǎo)致犯罪嫌疑人以為“沒多大的事”，甚至還銷毀了部分紙質(zhì)文件。但是，犯罪證據(jù)已被警方鎖定。
悲劇事故：
國(guó)內(nèi)曾發(fā)生爆炸案致4死10傷
偽劣液化氣腐蝕氣罐，存安全隱患
紅星新聞?dòng)浾卟稍L了解到，液化石油氣是家庭常用生活燃料，安全性能很高，每噸價(jià)格在6000-8000元左右；而二甲醚價(jià)格只有液化石油氣的三分之二左右。在利益驅(qū)使下，一些摻入二甲醚的偽劣液化氣流入市場(chǎng)，造成巨大的隱患，曾在國(guó)內(nèi)導(dǎo)致爆炸傷亡悲劇的發(fā)生。
2019年12月3日2時(shí)43分許，位于北京市順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)的北京京日東大食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“京日東大公司”）一期生產(chǎn)車間內(nèi)，發(fā)生燃?xì)獗ㄊ鹿?，造?人死亡、10人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1429.563萬(wàn)元。
2020年6月8日，北京市應(yīng)急管理局發(fā)布該起事故調(diào)查報(bào)告。調(diào)查組認(rèn)定，京日東大公司“12·3”燃?xì)獗ㄊ鹿适且黄疠^大的生產(chǎn)安全責(zé)任事故。
調(diào)查報(bào)告認(rèn)定，該起事故的直接原因?yàn)椋壕┤諙|大公司一期生產(chǎn)車間燃?xì)夤艿乐鏖y門A、B法蘭墊片為甲基乙烯基硅橡膠材質(zhì)，受管道內(nèi)液化石油氣和二甲醚混合氣體長(zhǎng)期腐蝕，墊片物理機(jī)械性能下降，發(fā)育出微小裂隙并逐漸增長(zhǎng)，局部發(fā)生破損脫落；在管道內(nèi)部壓力作用下，B墊片發(fā)生撕裂并形成泄漏口。泄漏出的氣體與空氣混合，在冷藏庫(kù)內(nèi)外空間形成爆炸性混合氣體，遇電氣火花等點(diǎn)火源發(fā)生爆炸，并引燃現(xiàn)場(chǎng)可燃物，導(dǎo)致事故發(fā)生。
紅星新聞?dòng)浾吡私獾剑酌炎鳛橛袡C(jī)化工原料，具備一定的腐蝕性。如果在液化石油氣儲(chǔ)罐瓶中摻入二甲醚，容易腐蝕（溶解）儲(chǔ)罐瓶嘴閥門橡膠密封圈，導(dǎo)致儲(chǔ)罐瓶發(fā)生液化氣泄漏，遇明火極易引發(fā)燃爆事故。消費(fèi)者把摻入二甲醚的液化石油氣罐買回家，存在巨大的安全隱患。
宜賓市敘州區(qū)公安分局森林警察大隊(duì)負(fù)責(zé)人劉川表示，二甲醚可以作為燃料使用，但經(jīng)營(yíng)企業(yè)必須有經(jīng)營(yíng)二甲醚的資質(zhì)，運(yùn)輸和儲(chǔ)存的罐體都必須專用。送到終端消費(fèi)者手中的罐子，必須專用并標(biāo)明，絕不可以和液化石油氣混裝。否則，久而久之會(huì)形成巨大的安全隱患?！岸酌讶紵挡蝗缫夯蜌?，價(jià)格也比液化石油氣便宜。犯罪嫌疑人以液化氣的價(jià)格銷售二甲醚給消費(fèi)者，牟取暴利，同時(shí)造成消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)上的損失?！?/p>
據(jù)紅星新聞?dòng)浾吡私猓拇ň狡偏@的這起生產(chǎn)、銷售偽劣液化石油氣系列案件，是目前全國(guó)涉及人員最多、涉案金額最大的一起生產(chǎn)、銷售偽劣液化石油氣案件，被公安部列為部督案件，各地警方已陸續(xù)結(jié)案，等待犯罪嫌疑人的將是法律的嚴(yán)懲。
〖律師說法〗
買到偽劣液化氣，可要求3倍賠償
四川方策律師事務(wù)所郭剛律師認(rèn)為，上述生產(chǎn)、銷售偽劣液化石油氣案已刑事立案，并已陸續(xù)移送審查起訴，因購(gòu)買涉案?jìng)瘟右夯蜌庠馐軗p失的被害者，可在刑事訴訟過程中，提起刑事附帶民事訴訟，主張損失賠償。關(guān)于物質(zhì)損失部分，法院將結(jié)合案件具體情況，確定賠償數(shù)額。關(guān)于人身?yè)p害部分，可主張賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還可主張賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，可主張賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用；未在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟的消費(fèi)者，可另行提起民事訴訟，主張購(gòu)買價(jià)款3倍的損失賠償。造成人身?yè)p害的，除了依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法主張人身?yè)p害賠償，還可主張所受損失2倍以下的懲罰性賠償。
四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師表示，根據(jù)相關(guān)司法解釋，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中的“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”，是指在產(chǎn)品中摻入雜質(zhì)或者異物，致使產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)家法律、法規(guī)或者產(chǎn)品明示質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的質(zhì)量要求，降低、失去應(yīng)有使用性能的行為。本案當(dāng)事人在液化石油氣中摻入二甲醚，以液化石油氣進(jìn)行售賣的行為，不僅增加了該液化石油氣的危險(xiǎn)性，同時(shí)降低了液化石油氣應(yīng)有的使用性能，符合前述“在產(chǎn)品中摻雜、摻假”的特征。
按照司法解釋的規(guī)定，“銷售金額”是指生產(chǎn)者、銷售者出售偽劣產(chǎn)品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。如果現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)充分，能確證本案中犯罪嫌疑人銷售金額已超過200萬(wàn)元，那么該案中主犯等或?qū)⒈惶?5年以上有期徒刑，同時(shí)還會(huì)并處相應(yīng)罰金。
此外，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定，消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。另根據(jù)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的3倍。因此，作為消費(fèi)者的買家，可以要求銷售者給予3倍金額的賠償。
紅星新聞?dòng)浾?nbsp;羅敏
