一審判決 被告行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

  記者從判決書(shū)中看到,南充市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告突出使用“人人樂(lè)”標(biāo)志,因此被告當(dāng)時(shí)系對(duì)其個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)的合理使用,對(duì)原告案涉注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)不構(gòu)成侵害。

  此外,對(duì)于原告認(rèn)為被告使用案涉標(biāo)志構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),法院審理認(rèn)為,從查明的事實(shí)看,被告當(dāng)時(shí)系對(duì)其名稱(chēng)的使用,并未將“人人樂(lè)”作為商標(biāo)突出使用,對(duì)原告的此項(xiàng)內(nèi)容不予支持。不過(guò),從原告所獲得的榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng),“人人樂(lè)”作為企業(yè)字號(hào)及注冊(cè)商標(biāo)的主要識(shí)別部分,經(jīng)過(guò)原告推廣使用后,在相關(guān)行業(yè)內(nèi)具有一定影響,而被告變更名稱(chēng)前使用的“人人樂(lè)”字號(hào),容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被告與原告存在特定關(guān)系,造成混淆,獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

  最終,法院判店主李某春賠償人人樂(lè)公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用5500元。

  一審判決后,人人樂(lè)公司表示不服,已經(jīng)向省高院提起上訴。據(jù)其上訴狀顯示,該公司要求改判賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用1.5萬(wàn)元,認(rèn)為一審法院判決的5500元賠償金額過(guò)低。

  李某春在接受本報(bào)記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示,自己10多年前在外打工,后來(lái)因?yàn)橛欣先艘B(yǎng),3名小孩要讀書(shū),就回來(lái)開(kāi)店了。目前,他們一家五口靠著經(jīng)營(yíng)這家超市生活,沒(méi)有什么手藝,經(jīng)濟(jì)條件也不好,加之生意受電商沖擊大,一審判決后,本來(lái)不想再折騰,準(zhǔn)備賠錢(qián)了事,但得知對(duì)方已經(jīng)上訴了,還是準(zhǔn)備要好好面對(duì)。

  新聞多一點(diǎn)

  人人樂(lè)公司以商標(biāo)侵權(quán)為由已起訴全國(guó)上百家同名超市

  2021年11月,有媒體報(bào)道稱(chēng),河南省許昌市長(zhǎng)葛市小謝莊村村民梅女士在農(nóng)村開(kāi)超市,因和“人人樂(lè)”同名,被人人樂(lè)連鎖商業(yè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人人樂(lè)公司”)起訴,要求賠償5萬(wàn)元。不僅僅是梅女士,人人樂(lè)公司以“商標(biāo)侵權(quán)”為由,已將全國(guó)上百家同名超市告上法庭。

  說(shuō)起被起訴侵權(quán)一事,梅女士感到很委屈,2021年11月6日,她收到許昌市中級(jí)人民法院的傳票,當(dāng)時(shí)還以為是詐騙,后來(lái)咨詢(xún)了當(dāng)?shù)毓ど叹趾退痉ň植糯_信。梅女士表示,這家小超市在農(nóng)村開(kāi)了18年,2010年,她從原店主那里接手過(guò)來(lái),沒(méi)有更換門(mén)頭。自己從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)這家公司,根本不知道侵權(quán)一事,在收到法院傳票之前,人人樂(lè)公司也沒(méi)有聯(lián)系過(guò)自己更換門(mén)頭。

  據(jù)“企查查”資料顯示,自2014年至今,人人樂(lè)公司涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的司法案件共有103起,自2020年7月開(kāi)始就有97起,其中24起以人人樂(lè)公司撤訴結(jié)案,剩余多起案件正在審理中。被起訴的對(duì)象為以“人人樂(lè)”為名的來(lái)自全國(guó)各地的廉價(jià)超市、商店、食品店、便利店等。

  現(xiàn)有部分判決案例顯示,人人樂(lè)公司涉及侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的案件中,部分訴求獲法院支持。該公司此前就此事回應(yīng),對(duì)事情不清楚,起訴事宜由外包機(jī)構(gòu)在處理。

  (四川法治報(bào)全媒體記者 牟廷河 文/圖)