曹凘源 四川在線記者 任鴻
已婚男發(fā)生婚外情向女方轉(zhuǎn)款，分手后欲要回。這種情況，錢(qián)能要回來(lái)嗎？
日前，高新法院審理了一起因婚外情產(chǎn)生的糾紛。該案中，已婚的張某通過(guò)某交友平臺(tái)與周某相識(shí)后發(fā)展為情人關(guān)系，周某與張某聊天時(shí)以買(mǎi)房為由提出“借款”，在收款后通過(guò)微信多次要求張某確認(rèn)款項(xiàng)是借款還是贈(zèng)與，張某稱若周某“背叛”則需要還款，但最終還是表示“不還”。二人分手后張某催促周某還款無(wú)果遂提起訴訟。
高新法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某與周某就轉(zhuǎn)款形成的是附條件的贈(zèng)與合同關(guān)系，但張某作出贈(zèng)與行為的目的系維持婚外情關(guān)系，違背了我國(guó)的婚姻制度，也不符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
《民法典》明確規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律規(guī)定，不得違背社會(huì)公序良俗，法律僅保護(hù)公民的合法權(quán)益。張某將自己置于民法規(guī)范之外形成的債為自然之債，該債權(quán)非合法權(quán)益，不屬于民法保護(hù)的范疇，也不屬于民事訴訟法規(guī)定的“人民法院受理民事訴訟的范圍”，故法院依法裁定駁回張某的起訴。
法官評(píng)案——
人民法院是國(guó)家司法機(jī)關(guān)，保護(hù)的是公民的合法權(quán)益，張某的行為違反道德規(guī)范為，卻欲意圖通過(guò)司法途徑討回，褻瀆司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)，所以，這種債權(quán)非合法權(quán)益不屬于人民法院受案范圍。
同時(shí)，法院還明確，本案贈(zèng)與款項(xiàng)來(lái)源于張某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而張某的妻子對(duì)此并不知情，張某的行為不僅危害家庭關(guān)系，還損害了其妻子的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。故張某的妻子可以要求周某返還不得當(dāng)?shù)美?/p>
