9月14日，四川達(dá)州兩名學(xué)生因無(wú)法帶牛奶入校，蹲在門(mén)口喝完半箱奶的視頻在網(wǎng)上熱傳。事后校方工作人員表示，因?yàn)榭紤]到校外食品的安全性，所以學(xué)校禁止學(xué)生帶校外食品入校。目前，當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T(mén)已約談該校校長(zhǎng)，并責(zé)令學(xué)校對(duì)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。（9月15日澎湃新聞）
此情此情，堪稱現(xiàn)實(shí)版的《人在囧途》。不同的是，牛奶不能帶上飛機(jī)是常識(shí)，可是誰(shuí)又能想到牛奶竟然也不能帶進(jìn)學(xué)校？據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示，兩名學(xué)生蹲在校門(mén)口馬路邊，把一箱拆開(kāi)的牛奶放在地上，一盒接著一盒地喝。而他們之所以選擇如此，是因?yàn)閾?dān)心牛奶被收繳或被銷毀，所幸蹲在學(xué)校大門(mén)口一口氣喝掉了半箱，恐怕比電影里王寶強(qiáng)那一大桶也沒(méi)少多少。
好在事實(shí)證明，學(xué)生喝牛奶并非網(wǎng)傳的被迫，學(xué)校沒(méi)有起初人們想得那么壞。視頻中在場(chǎng)的保安不是像網(wǎng)友質(zhì)疑地在監(jiān)督學(xué)生喝奶，而是覺(jué)得他們喝得太多，于是勸導(dǎo)不要這樣喝?，F(xiàn)場(chǎng)的學(xué)生會(huì)干部也只是過(guò)去解釋：牛奶雖然不能帶進(jìn)校園，但可以寄存在保安室，等周末放假的時(shí)候再領(lǐng)走，或者由家長(zhǎng)代領(lǐng)。聽(tīng)了解釋后，當(dāng)事的兩名學(xué)生也沒(méi)有繼續(xù)再喝，一場(chǎng)喝奶鬧劇總算結(jié)束。
喝奶鬧劇是停下了，但此事拷問(wèn)的學(xué)校管理問(wèn)題并未隨之終結(jié)。正如網(wǎng)友們的那個(gè)共同追問(wèn)，牛奶為啥不能帶進(jìn)校園？從曝光圖片中我們可以清晰地看到，被拒的牛奶是蒙牛系列的低脂高鈣純牛奶，并不是沒(méi)有保證的“三無(wú)”產(chǎn)品，若是以食品安全為由根本站不住腳。再者，既然學(xué)校聲稱不準(zhǔn)學(xué)生帶校外食品進(jìn)校園沒(méi)有一刀切，那水果可以，牛奶就不行？如此矛盾的邏輯凸顯管理的混亂。
該校的管理的確欠妥，可人們更在意的不是這混亂的邏輯，而是是否存在利益輸送的校商勾結(jié)。據(jù)學(xué)校附近的超市老板稱，達(dá)州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校是一所私立學(xué)校，校內(nèi)開(kāi)設(shè)的超市、小賣部以及學(xué)生食堂，都是“有關(guān)系的人”開(kāi)的，被壟斷了。學(xué)校如此賣力地強(qiáng)制禁止學(xué)生外帶食物，不排除是為了照顧校內(nèi)食堂、超市和小賣部生意的嫌疑。畢竟，“天價(jià)”小賣部的存在大家都心知肚明。
只是無(wú)論怎樣，服務(wù)學(xué)生始終是學(xué)校的宗旨，學(xué)校管理不該如此差勁。學(xué)校制定相關(guān)規(guī)定應(yīng)該充分考慮學(xué)生的實(shí)際情況，否則就是“霸王條款”。拒絕校外食品進(jìn)校園，若是為了配合疫情防控要求無(wú)可厚非，但在執(zhí)行過(guò)程中需要科學(xué)化、人性化，應(yīng)根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整，不能一刀切。涉事學(xué)校應(yīng)當(dāng)針對(duì)學(xué)校規(guī)定存在的問(wèn)題立即整改，并向?qū)W生做好解釋工作，避免再出現(xiàn)類似情況。（孟偉）
