本報(bào)記者 楊成萬(wàn)
隨著證券監(jiān)管力度的加大，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司對(duì)新三板掛牌公司的一舉一動(dòng)也盯得更緊了。7月28日，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司就藍(lán)源傳媒2020年年報(bào)涉及的三大問(wèn)題發(fā)出問(wèn)詢函。此前，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司就安杰信未兌現(xiàn)回購(gòu)股份的承諾、西華航空未及時(shí)披露重大訴訟問(wèn)題而給予其紀(jì)律處分。
藍(lán)源傳媒毛利率為負(fù)
7月28日，藍(lán)源傳媒收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司發(fā)來(lái)的年報(bào)問(wèn)詢函。問(wèn)詢函涉及以下三大問(wèn)題：
持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力問(wèn)題。2020年，公司營(yíng)業(yè)收入1679.68萬(wàn)元，同比下降53.11%；毛利率由上年的7.57%下降為-2.05%；年審會(huì)計(jì)師對(duì)公司2020年財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。
對(duì)此，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司要求公司結(jié)合市場(chǎng)情況、同行業(yè)可比情況，說(shuō)明毛利率為負(fù)的原因及合理性。
應(yīng)收賬款問(wèn)題。2020年末，應(yīng)收賬款原值3776.37萬(wàn)元，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備3306.39萬(wàn)元，賬面價(jià)值469.98萬(wàn)元。其中對(duì)北京萬(wàn)圣廣告有限公司、陜西印象盒子信息科技有限公司的應(yīng)收賬款預(yù)計(jì)無(wú)法收回，全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備2125萬(wàn)元；賬齡3年以上的應(yīng)收賬款原值996.92萬(wàn)元，全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。年審會(huì)計(jì)師未能就部分廣告業(yè)務(wù)的應(yīng)收賬款以及單項(xiàng)計(jì)提預(yù)期信用損失的應(yīng)收賬款可收回金額獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
對(duì)此，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司要求公司說(shuō)明以前年度收入確認(rèn)的依據(jù)及合理性，相關(guān)銷售是否真實(shí)；說(shuō)明對(duì)客戶的篩選標(biāo)準(zhǔn)，全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的應(yīng)收賬款的形成背景，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的依據(jù)及合理性，公司是否采取催收措施，欠款方是否與公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否存在資金占用；說(shuō)明會(huì)計(jì)師無(wú)法就應(yīng)收賬款獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的原因。
其他應(yīng)收款問(wèn)題。2020年末，其他應(yīng)收款原值1912.92萬(wàn)元，計(jì)提壞賬準(zhǔn)備 1556.47 萬(wàn)元，賬面價(jià)值356.45萬(wàn)元。公司預(yù)付款項(xiàng)因合同未能實(shí)際履行，款項(xiàng)未收回，重分類至其他應(yīng)收款，金額合計(jì)1717.93萬(wàn)元。年審會(huì)計(jì)師未能對(duì)上述款項(xiàng)的商業(yè)理由和商業(yè)實(shí)質(zhì)，以及收回的可行性等方面獲取滿意的審計(jì)證據(jù)。
對(duì)此，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司要求公司說(shuō)明上述預(yù)付款項(xiàng)的采購(gòu)內(nèi)容，提前支付預(yù)付款的原因及必要性，合同未能實(shí)際履行且款項(xiàng)未收回的原因及合理性，公司是否采取催收措施，欠款方與公司及實(shí)際控制人、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，是否構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金占用，壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的合理性。
安杰信未兌現(xiàn)承諾
6月25日，安杰信收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司的紀(jì)律處分決定。經(jīng)查明，公司有以下違規(guī)事實(shí)：2020年4月29日，公司披露回購(gòu)方案公告，回購(gòu)股份主要用于注銷并減少注冊(cè)資本，回購(gòu)股份數(shù)量不少于150萬(wàn)股，不超過(guò)300萬(wàn)股，占公司回購(gòu)前股本總額的7.76%-15.52%，回購(gòu)實(shí)施截止日期為2021年5月20日。
不過(guò)，2021年5月24日，公司披露回購(gòu)股份結(jié)果公告，實(shí)際回購(gòu)公司股份0股，占公司擬回購(gòu)股份數(shù)量下限的0%，未達(dá)到擬回購(gòu)資金總額的下限。
公司在回購(gòu)期內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施回購(gòu)的行為違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司回購(gòu)股份實(shí)施細(xì)則》第六十六條的規(guī)定，構(gòu)成股份回購(gòu)違規(guī)。實(shí)際控制人及董事長(zhǎng)米渝、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及信息披露負(fù)責(zé)人李佳未能忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)，違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司治理規(guī)則》第五條的規(guī)定，對(duì)上述行為負(fù)有主要責(zé)任。
鑒于上述違規(guī)事實(shí)和情節(jié)，根據(jù)《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則（試行）》第6.1條和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)自律監(jiān)管措施和紀(jì)律處分實(shí)施細(xì)則》第十六條的規(guī)定，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司做出如下決定：對(duì)公司、米渝、李佳采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。
全國(guó)股轉(zhuǎn)公司特向公司提出警示如下：應(yīng)當(dāng)按照上述業(yè)務(wù)規(guī)則規(guī)范開(kāi)展股份回購(gòu)活動(dòng)，保證相關(guān)信息信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。特此告誡公司及相關(guān)責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)充分重視上述問(wèn)題并吸取教訓(xùn)，杜絕類似問(wèn)題再次發(fā)生；否則，全國(guó)股轉(zhuǎn)公司將進(jìn)一步采取自律監(jiān)管措施或給予紀(jì)律處分。
西華航空信披違規(guī)
西華航空也于不久前收到全國(guó)股轉(zhuǎn)公司的紀(jì)律處分決定。經(jīng)查明，公司受到紀(jì)律處分的原因在于未及時(shí)披露重大訴訟問(wèn)題。
2018年12月25日，昆明市西山區(qū)法院對(duì)英安通用航空有限公司訴王東翔、西華航空一案作出一審判決，訴訟金額為762.34萬(wàn)元，占公司2017年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的25.49%；2019年6月25日，昆明中院對(duì)英安通用航空有限公司訴王東翔、西華航空一案作出二審判決，訴訟金額為762.34萬(wàn)元，占公司2018年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的24.13%。
2019年，幸福通用航空有限公司就與公司存在的租賃合同糾紛，向舟山市中級(jí)法院提起訴訟，訴訟金額566.49萬(wàn)元，占公司2018年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的17.93%；公司就與珠海吉泰通用航空有限責(zé)任公司存在的承攬合同糾紛，向珠海橫琴新區(qū)法院提起訴訟，訴訟金額500萬(wàn)元，占公司 2018 年經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的15.82%；四川中航通用航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司就與公司存在的合同糾紛，向成都中院提起訴訟，訴訟金額3050萬(wàn)元，公司就同一事項(xiàng)提起反訴，反訴金額642.61萬(wàn)元。
2020年，四川中航通用航空產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司就與公司存在的合同糾紛，向成都中院提起訴訟，訴訟金額3000萬(wàn)元，公司就同一事項(xiàng)提起反訴，反訴金額3563.84萬(wàn)元。
公司均未及時(shí)披露上述重大訴訟進(jìn)展情況，違反了《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)業(yè)務(wù)規(guī)則 （試行）》第1.4條、1.5條，《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第四十八條和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第四十七條的規(guī)定，構(gòu)成信息披露違規(guī)。
公司時(shí)任董事長(zhǎng)曾波、董事會(huì)秘書(shū)洪華麗未能忠實(shí)勤勉地履行職責(zé)，對(duì)西華航空的上述違規(guī)行為負(fù)有責(zé)任，違反了《業(yè)務(wù)規(guī)則》第1.4條、1.5條，《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第四條和《全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第三條的規(guī)定。
