本報(bào)訊（鄭婷婷 袁龍）“你好法官，他們到了嗎？我把錢帶來了。”近日，威遠(yuǎn)縣法院鎮(zhèn)西法庭發(fā)生的一幕令人動(dòng)容：一名74歲的老人來到法庭，主動(dòng)替兒子周某還清借款，將3萬元現(xiàn)金交付給原告鄒某并連連致歉。鄒某深受其感動(dòng)，當(dāng)即書寫并向法院提交了撤訴申請(qǐng)，歷時(shí)3個(gè)多月的案件圓滿結(jié)案。
原來，周某向鄒某借款3萬元，并出具了借條。借款到期后，周某未還款，鄒某多次聯(lián)系周某未果后，將其訴至法院。法院立案后，承辦法官經(jīng)多方走訪未能聯(lián)系到被告周某，遂采取公告形式向其送達(dá)相關(guān)文書，并依法組成合議庭。在開庭前，鄒某提供了周某父母的電話，承辦法官第一時(shí)間與其取得溝通，得知周某在國外，無法聯(lián)系。其父母聽聞兒子被起訴至法院，二老無奈嘆氣，但是認(rèn)為欠款應(yīng)該償還，誠信不能丟。4月15日，周某父親來到法庭，在合議庭成員的見證下，將3萬元現(xiàn)金交付給鄒某。“老爺子，真是沒有想到你們用自己的錢來替他還。”鄒某對(duì)周某父親說道。“欠了錢就應(yīng)該還，即然他不來還，那么就由我?guī)退€。”周某父親樸實(shí)地回答。
法官說法
“子債父償”“父?jìng)觾敗痹诙鄶?shù)人看來似乎是天經(jīng)地義，但事實(shí)真是如此嗎？“子債父償”“父?jìng)觾敗敝皇且环N道德規(guī)范，是社會(huì)發(fā)展和人們主觀認(rèn)識(shí)相統(tǒng)一的產(chǎn)物，但它并無法律強(qiáng)制力。法律上講，此案欠款的主體是周某，還錢的主體也應(yīng)當(dāng)是周某。所以，此案不產(chǎn)生繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還責(zé)任的情形，周某的父親并沒有法定還款義務(wù)。周某的父親自愿幫兒子還款，可以在法律上認(rèn)定為“債的加入”，周某父親自愿幫兒子還款的行為是其真實(shí)意思表示，也是對(duì)自己民事權(quán)利的自由處分，且這一行為不損害國家利益、社會(huì)公共利益，司法不予干預(yù)。
