四川在線記者 張庭銘
3月8日，十三屆全國人大四次會議召開第二次全體會議，會議聽取最高人民法院工作報告。
最高人民法院工作報告顯示，人民法院保護誠實守信，嚴懲網絡欺詐、假借“以房養老”坑害老年人等違法犯罪。會同公安部等出臺意見，嚴懲碰瓷違法犯罪，四川法院將故意制造交通事故的9人碰瓷團伙繩之以法。最高人民法院工作報告提到四川法院審判的碰瓷團伙案件，到底是怎么回事？
詳情來了：
去年8月20日，德陽市羅江區人民法院對該案做出了一審判決，認定宋文等九人為惡勢力犯罪團伙，以敲詐勒索罪判處宋文等人四年零六個月至十個月不等有期徒刑，并處四萬元至五千元不等罰金。
這起故意制造交通事故的9人碰瓷團伙案，到底是怎么回事？
2018年年初至2019年7月期間，被告人宋文和被告人趙長金、劉昌強、陳強、黃雷、唐偉賓、向嘉杰、劉歡、趙長剛等人糾集在一起，以非法占有為目的，故意制造交通事故并利用酒后駕駛員不敢報警的心理敲詐勒索他人錢財，長期以此碰瓷方式在四川省綿陽市、德陽市等地敲詐勒索酒后駕駛人員，逐漸形成惡勢力犯罪團伙，作案25起，敲詐勒索20余萬元，嚴重擾亂社會秩序，危害公共安全，造成了惡劣的社會影響。
上述被告人作案時雖未使用器械，未對被害人進行毆打，但仍利用酒后開車的駕駛員擔心受到處罰的心理使他人產生恐懼心理，達到了按其犯意行事的控制作用，是軟暴力。該團伙雖不具備明顯的嚴密的組織形式，但團伙成員通過相互邀約作案，對彼此的身份、行為、性質都有一定程度的了解，形成了共同的犯罪故意。他們以蹲守方式確定被害人，跟隨酒駕人員進行碰瓷，形成了固定的作案模式；一定的比例分成或相互為對方蹲守和碰瓷，形成了固定的對犯罪所得的分配模式。
在共同犯罪中，被告人宋文交授其他被告人犯罪方法，并在其參與的多起敲詐勒索犯罪事實起主要作用，系主犯；被告人趙長金、劉昌強在其參與的多起犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人陳強、黃雷、唐偉賓、劉歡、向嘉杰、趙長剛在共同犯罪中起次要作用，均系從犯。
“碰瓷”犯罪性質惡劣，危害嚴重，這類案件近些年來時有發生，人民群眾反應強烈。因此，對這類犯罪在總體上要體現依法嚴懲的精神。同時，“碰瓷”的手法多樣，不同手法的“碰瓷”在具體性質和危害程度方面還存在差異，依法可能觸犯詐騙、保險詐騙、虛假訴訟、敲詐勒索、搶劫、盜竊、搶奪、交通肇事等不同罪名。
本案中，九被告人無論是侵害對象的數量，違法犯罪的次數、手段、經濟損失的數額，違法所得數額還是對社會公共安全以及對特定社會層面的影響上，都符合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部，關于辦理惡勢力刑事案件若干問題意見》中關于惡勢力的認定標準。故本案符合惡勢力的認定標準，應屬于惡勢力犯罪團伙。
該案的公開宣判，極大地震懾了“碰瓷”等惡勢力犯罪，彰顯了法律對黑惡勢力犯罪的“零容忍”。
