2020年1月，正在讀高三的趙某通過(guò)老師介紹參加了北京某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稱只要交納13萬(wàn)元，參加“強(qiáng)基計(jì)劃”及高考培優(yōu)課程，保證趙某能被清華、北京大學(xué)錄取，若未被錄取，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)扣除5000元服務(wù)費(fèi)后全額退款。然而培訓(xùn)完畢，趙某參加高考后，并未達(dá)到清華、北京大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線。于是趙某要求該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退款。該機(jī)構(gòu)以各種理由拖延，趙某無(wú)奈向敘永縣人民法院提起訴訟，要求該機(jī)構(gòu)退還服務(wù)費(fèi)，并支付從2020年9月至返還服務(wù)費(fèi)時(shí)止的利息，以及律師費(fèi)1萬(wàn)元。
敘永縣人民法院受理該案后，于2021年1月公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，雙方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)到庭參加了訴訟。對(duì)退還的金額雙方均沒(méi)有異議，但培訓(xùn)機(jī)構(gòu)稱由于疫情原因，資金周轉(zhuǎn)困難，請(qǐng)求遲延退還和免收利息，不支付律師費(fèi)。
法院查明事實(shí)后，組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，雙方達(dá)成了一致調(diào)解意見(jiàn)：該機(jī)構(gòu)于2021年3月底退還一半的培訓(xùn)費(fèi)，于2021年4月底退還余下的一半培訓(xùn)費(fèi)并支付2000元利息，雙方的糾紛就此了結(jié)。
清華、北京大學(xué)是廣大學(xué)子的憧憬，不少家長(zhǎng)都以自己的孩子能考上清華、北京大學(xué)為榮，交納13萬(wàn)元保上清華北大，對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑有巨大的誘惑力。因此有不少不法分子打著培訓(xùn)的名義進(jìn)行詐騙。即使是正規(guī)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，也并非萬(wàn)無(wú)一失，落榜后難退款也是巨大的問(wèn)題。法官認(rèn)為，對(duì)于本案中雙方當(dāng)事人簽訂的13萬(wàn)元包上清華北大的協(xié)議，是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定，屬于有效的合同。根據(jù)《合同法》第四十五條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件，附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)生效。”該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)保證趙某經(jīng)培訓(xùn)后被清華大學(xué)或北京大學(xué)錄取視為條件成立，現(xiàn)條件未成立，該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定返還服務(wù)費(fèi)。俗話說(shuō)：“師傅領(lǐng)進(jìn)門，修行靠個(gè)人。”培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并不是萬(wàn)能的，家長(zhǎng)們還是不要盲目跟風(fēng)，孩子自身的努力極其重要，交納巨額的費(fèi)用可能換不來(lái)高額的分?jǐn)?shù)和理想的學(xué)府，很可能換來(lái)的是高昂的代價(jià)和沉重的教訓(xùn)。
（夏益艷 任懷斌）
