四川在線記者 任鴻
1月12日，四川省人民檢察院召開行政檢察工作新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了全省檢察機(jī)關(guān)辦理行政檢察監(jiān)督案件情況以及多起優(yōu)秀案件，“何某與某市公安局交通警察支隊(duì)行政登記行政爭(zhēng)議”申請(qǐng)監(jiān)督案是其中一例。
名下多出肇事車，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷登記被駁回
2018年，湯某駕駛登記在何某名下的車輛，發(fā)生交通事故造成一人死亡。何某與湯某被死者近親屬起訴至人民法院。
何某稱該輛不屬于其所有，自己未辦理也未委托他人代為辦理該車輛的注冊(cè)登記事宜，遂向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)登記行為無(wú)效，并撤銷該行政登記。一審法院認(rèn)為車管所在辦理案涉車輛登記手續(xù)時(shí)嚴(yán)格依照了相關(guān)規(guī)定，何某主張其身份信息系被冒用但未舉證證明，判決駁回了何某的訴訟請(qǐng)求。何某上訴至某市中級(jí)人民法院，該院認(rèn)為登記機(jī)關(guān)只承擔(dān)形式審查責(zé)任，其已盡到了合理注意義務(wù)，判決駁回上訴、維持原判。
何某不服，向省法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督。
檢察機(jī)關(guān)開展行政檢察監(jiān)督化解爭(zhēng)議
某市檢察院審查發(fā)現(xiàn)，該地車管所在辦理案涉車輛登記時(shí)未審查委托人、代理人身份證原件。當(dāng)?shù)亟痪块T比對(duì)何某本人簽名和《申請(qǐng)表》中簽名后發(fā)現(xiàn)，確實(shí)存在較大差異，也認(rèn)為存在他人冒用其名義辦理車輛登記的可能性。
為減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約司法資源，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)多次協(xié)調(diào)溝通，案涉雙方均表示本案無(wú)繼續(xù)爭(zhēng)議的必要，愿意實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議。何某提出書面注銷申請(qǐng)，登記機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)注銷了車輛登記。何某身份信息被登記冒用引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)消除，向檢察機(jī)關(guān)撤回了監(jiān)督申請(qǐng)。
針對(duì)某市交警部門在辦理車輛登記業(yè)務(wù)時(shí)只審核身份證復(fù)印件、不審核原件的情形，檢察機(jī)關(guān)向某市交警支隊(duì)發(fā)出檢察建議，督促加強(qiáng)管理，防止出現(xiàn)本案類似情況，依法維護(hù)公民權(quán)利。某市交警支隊(duì)采納了檢察建議，并已采取切實(shí)措施規(guī)范執(zhí)法。
