記者|張曉云
1月6日，據(jù)上海金融法院微信號(hào)發(fā)布消息稱，該院于當(dāng)日下午公開開庭審理了一起標(biāo)的額為人民幣47億余元的金融借款合同糾紛。據(jù)介紹，該案是上海金融法院建院以來受理的最大標(biāo)的額案件。
本案的原告為四川信托有限公司（下稱四川信托）。四川信托訴稱，原告與泰禾集團(tuán)股份有限公司（下稱泰禾集團(tuán)）于2017年12月20日簽訂《信托貸款合同》，以信托資金向泰禾集團(tuán)發(fā)放貸款人民幣40億元。
四川信托稱，為擔(dān)保泰禾集團(tuán)履行該合同項(xiàng)下義務(wù)，泰禾投資集團(tuán)有限公司（以下簡稱泰禾投資公司）與原告簽訂《保證合同》，約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任；南京恒祥置業(yè)有限公司（以下簡稱南京恒祥公司）與原告簽訂《抵押合同》，約定以其42宗國有土地使用權(quán)提供抵押擔(dān)保；寧波梅山保稅港區(qū)振益投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）、南京龍潤投資有限公司分別與原告簽訂《質(zhì)押合同》，約定以兩者持有的南京恒祥公司合計(jì)80%股權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。上述合同簽訂后，泰禾集團(tuán)未能按約支付利息。
原告起訴至上海金融法院，請(qǐng)求判令泰禾集團(tuán)償還本金39.95億元、截至2019年9月20日應(yīng)付未付利息以及以上述本金為基數(shù)、按年利率24%計(jì)付的利息、罰息及復(fù)利等，以上訴請(qǐng)合計(jì)47.97億余元，原告同時(shí)請(qǐng)求判令泰禾投資公司等承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告泰禾集團(tuán)、泰禾投資公司、南京恒祥公司共同辯稱，對(duì)貸款本金及利息計(jì)算均有異議，泰禾集團(tuán)在貸款發(fā)放后10日內(nèi)即需按年利率0.21%支付利息，性質(zhì)上屬于“砍頭息”，貸款并未足額發(fā)放，且泰禾集團(tuán)交納信托保障基金共計(jì)4000萬元，亦應(yīng)抵扣相應(yīng)本金；泰禾投資公司、南京恒祥公司對(duì)外擔(dān)保未經(jīng)公司有效決議程序，擔(dān)保不發(fā)生效力；原告主張的利息、罰息及復(fù)利過高，請(qǐng)求法院以不高于同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率（LPR）的四倍予以調(diào)減。
據(jù)悉，由于案件標(biāo)的巨大，社會(huì)關(guān)注度高，上海金融法院高度重視，由院長趙紅擔(dān)任審判長，與綜合審判一庭庭長單素華和人民陪審員匡麗英組成合議庭。
一方面，這是四川信托被加強(qiáng)管控后的追討債務(wù)的大動(dòng)作。2020年12月22日，為進(jìn)一步推進(jìn)四川信托風(fēng)險(xiǎn)處置，四川銀保監(jiān)局在官網(wǎng)發(fā)布新聞通稿宣布，四川銀保監(jiān)局將聯(lián)合地方政府派出工作組，加強(qiáng)對(duì)四川信托的管控，督促其盡快改組董事會(huì)，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)提供經(jīng)營管理服務(wù)，防止風(fēng)險(xiǎn)敞口擴(kuò)大，積極采取風(fēng)險(xiǎn)處置措施，切實(shí)保護(hù)信托當(dāng)事人和公司債權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)金融秩序和社會(huì)穩(wěn)定。12月26日，四川信托免去牟躍董事長職務(wù)，二股東中海信托股份有限公司董事長黃曉峰出任新董事長，同時(shí)，四川信托與建信信托簽訂一年期委托管理協(xié)議，聘請(qǐng)建信信托提供日常經(jīng)營管理提供服務(wù)。
另一方面，泰禾集團(tuán)處于債務(wù)危機(jī)中。在準(zhǔn)戰(zhàn)投萬科的幫助下，泰禾集團(tuán)正在積極參與盤活存量，金融機(jī)構(gòu)也開始對(duì)債務(wù)進(jìn)行展期，獲得了包括一筆華融資產(chǎn)4.87億元債務(wù)的長期履行協(xié)議，一筆長城資產(chǎn)120.03億元的債務(wù)展期以及一筆民生銀行18億元的借款展期。
上海金融法院稱，庭審中，合議庭充分聽取原、被告訴辯主張，并圍繞信托保障基金及以年利率0.21%支付的利息是否應(yīng)當(dāng)在本金中扣除、原告主張的違約利息是否過高、貸款逾期起算時(shí)點(diǎn)如何確定以及泰禾投資公司、南京恒祥公司提供的擔(dān)保是否有效等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行審理。合議庭通過釋明權(quán)的行使，促使當(dāng)事人圍繞爭議焦點(diǎn)展開充分辯論。案件審理過程中還使用了“AI智審傳譯系統(tǒng)”“電子舉、質(zhì)證系統(tǒng)”，并全程進(jìn)行了互聯(lián)網(wǎng)直播，整個(gè)庭審條理清晰、規(guī)范有序。
上海金融法院表示，案件將擇期宣判。
