眉山觀察 曾永麗 四川在線記者 樊邦平
1月6日，記者從眉山市中級人民法院獲悉，日前，四川省高級人民法院對謝江黑社會性質(zhì)組織案件進(jìn)行公開宣判：駁回上訴，維持眉山市中級人民法院一審判決。
“2020年6月30日，作為異地辦理的案件，我們便對謝江黑社會性質(zhì)組織案件進(jìn)行了公開宣判。”眉山市中級人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在長達(dá)20余年的時(shí)間中，以謝江為首的涉黑團(tuán)伙通過開設(shè)賭場形式，引誘民營企業(yè)主參與賭博，并采取暴力、軟暴力等方式催收賭債，導(dǎo)致多家民營企業(yè)破產(chǎn)倒閉，為地方社會帶來了惡劣影響。
此次省高院的宣判，不僅標(biāo)志著這一長期盤踞在成都，以民營企業(yè)主為作案對象的特大涉黑賭博團(tuán)伙走向了覆滅，也標(biāo)志著由眉山市中級人民法院異地辦理的這一案件畫上了最終的句號。
網(wǎng)羅多人為其效力 勢力不斷發(fā)展壯大
2000年起，謝江等人合伙在成都市成華區(qū)經(jīng)營茶樓并組織賭博，通過利誘等手段先后網(wǎng)羅宋永剛、付仕江、王勇、謝賢春、張明貴等人到茶樓幫忙，形成了其勢力的“原始雛形”。
2002年2月，張某某等人以在謝江之父經(jīng)營的汽車廠購買的農(nóng)用車出現(xiàn)質(zhì)量問題為由，帶領(lǐng)十余人到該廠談判退車未果，謝江得知后安排多人持槍、菜刀和鋼管棍棒前往毆打?qū)Ψ剑聫埬衬骋环蕉嗳吮淮蚝蠊虻厍箴埛讲帕T休。經(jīng)此事件，謝江等人“一戰(zhàn)成名”，社會影響力大增。之后，謝江陸續(xù)招攬、網(wǎng)羅、糾集親屬謝嚴(yán)政、黃浩亮、胡海濤，刑滿釋放人員王維勇，社會閑散人員彭錦陶，及蘇星軍、王燕軍、王振齊、肖磊、付磊、宋露波、蘇強(qiáng)、付宇、李智等人，為其開設(shè)賭場提供服務(wù)，黑社會性質(zhì)組織逐步形成。
據(jù)調(diào)查，該組織成員人數(shù)眾多，結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定，有明確的層級分工，謝江是“老大”，負(fù)責(zé)決策和指揮整個組織的運(yùn)轉(zhuǎn)；張明貴、黃浩亮、王燕軍是“部門負(fù)責(zé)人”，直接聽命于謝江并執(zhí)行謝江指示進(jìn)行日常管理。
為“規(guī)范管理”，謝江還組織成員集中就餐、集體旅游、發(fā)放工資、節(jié)日派發(fā)紅包、收賬提成并開除、疏遠(yuǎn)違反組織紀(jì)律的成員，拉攏、控制組織成員，并制定不準(zhǔn)吸毒、不準(zhǔn)賭博等不成文的規(guī)約和紀(jì)律，以樹立其組織者、領(lǐng)導(dǎo)者權(quán)威。
