近日，儀隴縣法院向一名在民間借貸糾紛案件中故意作虛假陳述的當(dāng)事人發(fā)出處罰決定書。被處罰人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，妨害民事訴訟正常秩序，浪費(fèi)司法資源，法院決定對(duì)其罰款1萬(wàn)元。這是新修訂的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》施行后，儀隴縣法院適用該規(guī)定向虛假陳述當(dāng)事人開(kāi)出的首張“罰單”。
案情回顧
當(dāng)庭作虛假陳述當(dāng)事人被罰款1萬(wàn)元
陳某某訴周某某、劉某某民間借貸糾紛一案，儀隴縣法院依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中，在原告陳某某主張借給被告周某某、劉某某一筆40萬(wàn)元的借款時(shí)，陳某某提交了借條、《周某某、劉某某借款明細(xì)》以及與劉某某的通話錄音資料，欲證明40萬(wàn)元借款是由案外人劉某誠(chéng)代為轉(zhuǎn)賬支付給被告劉某某的事實(shí)。
在第一次庭審中，被告劉某某陳述未收到經(jīng)劉某誠(chéng)轉(zhuǎn)賬支付的40萬(wàn)元。
在第二次庭審中，原告陳某某申請(qǐng)案外人劉某誠(chéng)出庭作證，在法庭向被告劉某某明確告知作虛假陳述將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任后，被告劉某某依然堅(jiān)稱未收到該筆40萬(wàn)元的借款。
后經(jīng)法庭查明，被告劉某某中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行的賬號(hào)于2014年7月10日收到案外人劉某誠(chéng)匯款存入的40萬(wàn)元。
法院認(rèn)為，被告劉某某在庭審中故意作虛假陳述，在法庭向其告知作虛假陳述應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任后，依然未如實(shí)向法庭陳述相關(guān)案件事實(shí)，其行為違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，屬于妨害民事訴訟行為。最終，儀隴縣法院依法作出對(duì)被告劉某某處罰款1萬(wàn)元的決定。
法官說(shuō)法
虛假陳述妨礙審理將依法嚴(yán)懲
根據(jù)今年5月1日實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照《民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
法院對(duì)虛假陳述當(dāng)事人依法作出處罰，有利于保護(hù)訴訟參與人合法權(quán)益，同時(shí)對(duì)維護(hù)司法公正，增強(qiáng)司法權(quán)威和司法公信力，營(yíng)造規(guī)范有序的訴訟程序和誠(chéng)實(shí)信用的社會(huì)風(fēng)氣具有重要意義。
訴訟參與人應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)真實(shí)情況作真實(shí)、完整的陳述，提交客觀真實(shí)的證據(jù)。作虛假陳述、扭曲事實(shí)真相、違反誠(chéng)信的行為，法院一經(jīng)確認(rèn)，必將依法進(jìn)行懲罰。
余媛媛 馮林秀 記者 牟廷河
