申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回
準(zhǔn)備走申訴程序
從去年開(kāi)始，吳女士也為了這筆3000余萬(wàn)的債務(wù)走上了申訴之路，她向攀枝花中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛?qǐng)求部分撤銷民事判決，改判其不承擔(dān)還款責(zé)任。不過(guò)，攀枝花中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案原審判決程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，吳女士的再審申請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，再審理由不能成立。去年4月1日，該法院駁回了吳女士再審申請(qǐng)。
法院駁回吳女士再審申請(qǐng)申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回后，吳女士向攀枝花市人民檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。該檢察院認(rèn)為：該案不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的監(jiān)督條件。去年12月11日，攀枝花市檢察院作出不支持吳女士提出的監(jiān)督申請(qǐng)決定。
“對(duì)于這筆3000余萬(wàn)債務(wù)，實(shí)在無(wú)力承擔(dān)，我現(xiàn)在在一家公司上班，還帶著兩個(gè)孩子，一個(gè)6歲，一個(gè)3歲，壓力特別大。”目前，吳女士正在委托律師準(zhǔn)備材料，準(zhǔn)備走申訴程序，她說(shuō)：“只要有一絲希望，我都要試一試，無(wú)論結(jié)果如何。”
紅星新聞?dòng)浾?江龍 攝影報(bào)道
