劉群回憶，打開(kāi)石頭后，一共發(fā)現(xiàn)了兩塊同樣紋路的石頭，另外一塊被壓在石堆下方，暫時(shí)無(wú)法看到。但是通過(guò)劉群當(dāng)時(shí)拍攝的照片，可以看到是“紋路石”的上面部分，紋路同樣清晰完整。
紅星新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到，該“紋路石”凹凸有致，勾勒出一條栩栩如生的大魚(yú)圖案，圓圓的腦袋、均勻的魚(yú)刺、兩條小腿清晰可見(jiàn)，觀(guān)感確實(shí)很像“娃娃魚(yú)”。遺憾的是尾巴被敲掉了，還沒(méi)找到。
202地質(zhì)隊(duì)工程師余明江在查看化石后表示，該化石產(chǎn)出年代應(yīng)該是中生代，但是中生代的年代比較廣，它具體所處的時(shí)代和所代表生物的門(mén)類(lèi)，要做出室內(nèi)綜合分析，再結(jié)合現(xiàn)有的區(qū)域地質(zhì)資料，綜合做出判斷。
也有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，該化石可能屬于侏羅紀(jì)時(shí)代或白堊紀(jì)時(shí)代，也就是距今約2.5億年——6500萬(wàn)年前。同時(shí)，專(zhuān)家介紹，從體型上來(lái)說(shuō)，這塊化石的大小在宜賓也屬于比較少見(jiàn)的。余明江認(rèn)為，這是一塊娃娃魚(yú)的祖先——古蠑螈的化石。
