①買了新車,他踏上“囧途”
被“搶”,因為按最低還款還錢
賈先生是一名生意人,長期生活、工作在宜賓,因業(yè)務(wù)拓展需要一輛“過得去”的車。
據(jù)他回憶,他于2015年12月在成都按揭購買了一輛原產(chǎn)地為墨西哥的“道奇·酷威”越野車,車價、貸款利息、購置稅等共計31萬余元,由成都某擔(dān)保公司擔(dān)保按揭貸款。
同年12月底,汽車銷售公司在成都向賈先生交付車輛并出具購車發(fā)票。2016年1月12日,賈先生完清車輛購置稅、購買紫金財險車險(包括車輛盜搶險,保額為263900元),第二天辦理好車輛上牌上戶。
其后,賈先生將新車開回宜賓。但不久,他因生意陷入困難,在資金周轉(zhuǎn)上出現(xiàn)問題,以至于歸還汽車按揭貸款有困難。據(jù)賈先生回憶,2016年2月(春節(jié)期間),賈先生電話資詢銀行信用卡中心,被告知可以按照最低還款額還車輛按揭貸款。故而,手頭拮據(jù)的賈先生按最低還款額度償還了當(dāng)期車款。
沒想到,此舉給他惹來麻煩。2016年3月22日,賈先生將汽車開出宜賓老年大學(xué)時,四五個花臂青年突然闖過來,自稱是車輛貸款擔(dān)保公司的工作人員,以賈先生違反擔(dān)保合同為由,強(qiáng)行開走了他的越野車。
賈先生報警后,轄區(qū)派出所出警處置。但警方以涉經(jīng)濟(jì)糾紛不便介入為由,讓雙方協(xié)商解決。賈先生只好隨花臂青年去往成都處理該糾紛(車輛被“奪”后,由其中一人先行開至成都)。
到了成都,成都某擔(dān)保公司以賈先生違約為由,要求其支付5萬多的違約金后才能開走車輛,同時要求賈先生一次性還完車輛按揭貸款。此時,車輛已被擔(dān)保公司人員開至紅牌樓一小區(qū)停車場暫時停放。
被盜,保險公司以涉糾紛為由拒賠
2016年5月23日,擔(dān)保公司工作人員鐘杰發(fā)現(xiàn)車輛被盜后報警。
賈先生接到擔(dān)保公司的通知后,迅速趕往成都協(xié)助處置,并向投保的紫金保險公司報案,提交了相關(guān)材料。
由于賈先生與擔(dān)保公司產(chǎn)生按揭貸款方面的糾紛,汽車被盜之初,警方并未立案。此后不久,賈先生接到保險公司電話通知,他的理賠申請被拒。在紫金保險成都分公司,賈先生拒絕在《拒賠通知書》上簽字。
2016年8月,紫金保險公司采用公證送達(dá)的方式,將拒賠通知書交給賈先生。
紅星新聞注意到,紫金保險拒賠的理由是“根據(jù)機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款相關(guān)規(guī)定:被保險機(jī)動車被扣押、罰沒、查封、政府征用期間及因投保人、被保險人與他人的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛導(dǎo)致的任何損失,保險人不負(fù)責(zé)賠償。因此不能對全車盜搶保險損失予以賠付。”

賈先生告訴紅星新聞記者,投保時,由于保險條款太多太細(xì),他根本沒仔細(xì)閱讀,并不清楚內(nèi)容,保險公司當(dāng)時也沒將保險合同交給他。
賈先生表示,即使保險合同中載明了相關(guān)拒賠條款,他也難以接受。“當(dāng)時,擔(dān)保公司只是暫時保管我的車子,不能算扣押,不能等同于保險合同中標(biāo)的物被扣押的情形。再說,我和別人的經(jīng)濟(jì)糾紛關(guān)保險公司何事?”他認(rèn)為,保險公司的有關(guān)免責(zé)約定純屬霸王條款。
“剛開始,保險公司可能以為是擔(dān)保公司把我的車藏起來了,所以他們拒絕理賠。”賈先生說,但他的車確實被盜了。
由成都市武侯區(qū)公安分局紅牌樓派出所出具的《受案登記表》顯示,賈先生的汽車確實被盜,并被武侯警方登記進(jìn)入全國被盜搶車輛數(shù)據(jù)庫。