刷男友信用卡周轉(zhuǎn)算贈與還是借貸？
法院：無依據(jù)證明是贈與 女方應(yīng)如數(shù)返還
武侯法 本報全媒體記者 陳博
戀愛期間，涂女士數(shù)次讓男友徐先生辦信用卡套現(xiàn)幫自己周轉(zhuǎn)資金。兩人分手后，徐先生要求涂女士返還所有借貸的金錢，涂女士卻不愿意，徐先生便將其告上了法庭。
近日，成都市武侯區(qū)法院審理了這起案件。法庭上，涂女士稱這些款項是贈與，且所有的資金均用于共同生活開支。雖然雙方?jīng)]有明確建立借款關(guān)系，但法庭從聊天記錄和資金流轉(zhuǎn)記錄中獲得重要信息，并作出了判決。
審理聊天和轉(zhuǎn)賬記錄成認(rèn)定關(guān)鍵
法庭經(jīng)對雙方相關(guān)資金流動情況調(diào)查得知，徐先生開通了多家銀行的信用卡，均交給涂女士使用，甚至有些還開通了網(wǎng)上貸款平臺的借貸項目。
經(jīng)核實，徐先生信用卡消費(fèi)金額為9萬余元，利息為1.8萬余元，共計10萬余元；網(wǎng)絡(luò)貸款金額為5萬余元，利息等相關(guān)費(fèi)用為1.3萬余元，共計6.8萬余元。徐先生通過支付寶向涂女士轉(zhuǎn)賬7萬元，包括網(wǎng)絡(luò)貸款金額5萬余元，涂女士通過支付寶向徐先生轉(zhuǎn)賬3萬余元。徐先生主張的借款方式有三種：一是涂女士刷徐先生所有的信用卡，二是徐先生幫涂女士在貸款平臺借款，三是徐先生通過支付寶向涂女士轉(zhuǎn)賬。基于此，法院分別予以分析并作出認(rèn)定。
首先是信用卡。法庭從雙方聊天記錄得知，涂女士提出徐先生辦信用卡幫自己周轉(zhuǎn)，徐先生同意卻對如何還款表現(xiàn)擔(dān)憂時，涂女士說：“自己還。”徐先生辦好卡后，告知了涂女士密碼。在后期雙方發(fā)生爭執(zhí)時，涂女士稱“我正是用錢的時候，你不能停我信用卡”。由此表述可見，涂女士認(rèn)為信用卡是自己的，用途也是幫助自己的資金周轉(zhuǎn)，故法庭認(rèn)為，通過信用卡消費(fèi)的錢是涂女士向徐先生借的錢，包括利息、手續(xù)費(fèi)等也應(yīng)當(dāng)由涂女士償還。
其次是在網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的貸款。法庭根據(jù)聊天記錄可得知，徐先生貸款后，直接將錢轉(zhuǎn)賬給了涂女士，故法庭認(rèn)為是涂女士向徐先生借的錢。
最后是頻繁的支付寶資金轉(zhuǎn)賬往來。法庭從雙方轉(zhuǎn)賬的時間來看，部分轉(zhuǎn)賬具有一定的規(guī)律性，即徐先生將錢轉(zhuǎn)給涂女士后，涂女士在一兩天之內(nèi)就轉(zhuǎn)回給了徐先生。在雙方未對轉(zhuǎn)賬款項的性質(zhì)作出明確的意思表示情況下，法庭認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是基于借款而產(chǎn)生的轉(zhuǎn)賬往來。從轉(zhuǎn)賬金額看，徐先生轉(zhuǎn)賬的金額大于涂女士轉(zhuǎn)賬的金額，那么徐先生支付給涂女士的就是借款，而涂女士支付給徐先生的就是返還的借款及利息。
