大熊貓分布區(qū)內(nèi)抓拍到的4種大型食肉動物。 （李晟研究團隊紅外相機拍攝）“為了保護大熊貓而建立的保護區(qū)，也像傘一樣庇護了與大熊貓同域生活的動植物，但對大型食肉動物而言，結(jié)果不盡如人意。”8月5日，省林業(yè)和草原局科研教育處副處長古曉東告訴記者，他最近參與的一項研究發(fā)現(xiàn)，過去數(shù)十年間，野生大熊貓分布區(qū)內(nèi)的大型食肉動物種群急劇減少。
這一研究成果日前在《自然-生態(tài)與演化》（《自然》雜志子刊）上發(fā)表，作者之一的北京大學生命科學學院研究員李晟提醒，不應過度依賴于單一物種保護策略來保護某地區(qū)的生物多樣性。
在生態(tài)系統(tǒng)相對完整的保護區(qū)，大熊貓的“大鄰居”——大型食肉動物緣何減少，將帶來怎樣的影響？如何應對？記者采訪了相關人士。
□本報記者 王代強 王成棟
驚變
保護區(qū)內(nèi)豹狼豺數(shù)量急劇下降
保護“國寶”，自上世紀60年代以來，我國先后建立了67個大熊貓自然保護區(qū)，其中46個在四川。
“60%以上的野生大熊貓都分布在自然保護區(qū)內(nèi)。”古曉東說，長期以來，保護區(qū)內(nèi)因為有嚴密的保護措施，大熊貓以及生活在同一片天空下的其他野生動植物也得到了較好的恢復，但不包括大型食肉動物。
得出這個結(jié)論有科學依據(jù)。研究團隊收集了2008—2018年間，大熊貓分布區(qū)內(nèi)73個自然保護地（包括66個大熊貓自然保護區(qū)）的紅外相機監(jiān)測數(shù)據(jù)，覆蓋大熊貓分布區(qū)5大山系（秦嶺、岷山、邛崍山、相嶺、涼山）。
數(shù)據(jù)顯示，大熊貓分布區(qū)內(nèi)目前生活著豹、雪豹、狼、豺等4種大型食肉動物，其中豹、豺與大熊貓比鄰而居，狼和雪豹則生活在更高海拔的地方。
“其實，歷史上大熊貓還有一種猛獸鄰居——虎。但遺憾的是，早在20世紀60年代，老虎就已經(jīng)在大熊貓分布區(qū)內(nèi)滅絕了。”李晟坦言，上述4種大猛獸情況不容樂觀。“相比20世紀中期，已經(jīng)有95%的豺、81%的豹、77%的狼、38%的雪豹在保護地內(nèi)消失，現(xiàn)存者主要集中在秦嶺中部自然保護區(qū)群和邛崍山系自然保護區(qū)群。”
他們的研究顯示，豹、雪豹、狼和豺已經(jīng)在相嶺和涼山兩個南部山脈地區(qū)功能性滅絕（指某個或某類生物在自然條件下，種群數(shù)量減少到無法維持繁衍的狀態(tài)），而且它們在秦嶺、岷山和邛崍山中也極難拍到，臥龍國家自然保護區(qū)是唯一保有這四種大型食肉動物的大熊貓保護區(qū)。
“上世紀90年代初期還能經(jīng)常見到豹和豺，但90年代中期就很少見到了。”保護區(qū)附近居民說。
探因
可能與其生存空間小、被獵殺、疾病等有關
“大鄰居”們緣何銳減，近乎消失？由于缺少研究和記錄，專家們只能推測原因。
其一是生存空間小。古曉東說，一只成年大熊貓的家域在5-13平方公里左右，而大型食肉動物的家域可能超過100平方公里。
“大型食肉動物的活動范圍大，要有更多獵物，才能吃得飽。不像大熊貓，從食肉進化為‘吃素’，并以橫斷山最常見的竹子為主食。”他據(jù)此分析，大熊貓保護區(qū)的劃分并未充分涵蓋大型食肉類動物生活的區(qū)域。
此外，曾經(jīng)的人類活動也可能對這些猛獸帶來了不利影響。古曉東說，保護區(qū)建立前，甚至保護區(qū)建立后到上世紀80年代野生動物保護法實施以前，人們普遍把雪豹、豹、豺、狼等當作害獸，大肆獵殺，加之破壞森林，導致種群崩潰。“我們分析第三次和第四次大熊貓調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大熊貓分布區(qū)內(nèi)的大中型食草動物，以及中小型食肉動物都得到了較好的恢復。據(jù)此推斷，大型食肉類種群崩潰的可能性很大。”
“過去10年間，人類在大熊貓分布區(qū)內(nèi)記錄到豺的次數(shù)，只有4次。”李晟和同事也比較贊同古曉東的分析。他以豺為例論證：豺是集群行動的食肉動物，因為捕食家畜較多，跟老百姓更容易發(fā)生沖突。過去人們對付豺最常用的辦法，就是投毒。一群豺獵到一頭牛，這頓沒吃完留著下頓吃。人們偷偷把毒藥下進剩肉里，一次就能消滅一個家族的豺。
此外，他還指出，這些猛獸的消失，還可能與家養(yǎng)動物傳播的犬瘟熱、狂犬病等烈性傳染病有關。
針對大熊貓保護區(qū)內(nèi)大型食肉動物的減少這一現(xiàn)象，記者采訪的多位專家都表示值得警惕，因為健康的生態(tài)系統(tǒng)需要維持一個完整的食物鏈。“大型食肉動物多處于食物鏈頂端，它的減少將帶來下游關聯(lián)物種增多，造成生態(tài)系統(tǒng)失衡，進而影響生態(tài)系統(tǒng)的健康。”古曉東說。
謀策
實施物種重引入計劃，拯救保護區(qū)內(nèi)大熊貓的“大鄰居”
“要說只保護大熊貓沒有保護這些食肉動物，也是不公平的。”李晟舉例說，在沒有大熊貓保護地的華中華東大部分地區(qū)，這些大型食肉動物幾乎已經(jīng)完全消失，而生存現(xiàn)狀較好的雪豹，在很大程度上受益于大熊貓保護地。
他建議，在今后的保護規(guī)劃中，可以考慮建立更大面積的保護地，還要關注大熊貓和其他動植物在保護策略制定上的差異性，做到因地制宜。
相對樂觀的北京師范大學教授張立認為，大熊貓國家公園從四川省岷山片區(qū)、邛崍山-大相嶺片區(qū)，到陜西省秦嶺片區(qū)和甘肅省白水江片區(qū)，覆蓋了大熊貓分布區(qū)內(nèi)北部4個山系的大面積棲息地與潛在棲息地。“公園可以對整個大熊貓分布區(qū)進行大尺度的保護規(guī)劃，將破碎化的野生動物棲息地連接起來，為大型食肉動物提供足夠的生存空間。”
關注整個生態(tài)系統(tǒng)的完整性，古曉東提出大型肉食動物的重引入計劃。“將適當數(shù)量的大型食肉動物補充進大熊貓保護區(qū)。但一定要注意引入數(shù)量和環(huán)境承載量，太多會造成新的不平衡，太少則可能無法挽回種群崩潰局面。”
“拯救保護區(qū)內(nèi)大熊貓的‘大鄰居’，絕非一日之功。”李晟坦言，我國在大型食肉動物的生物學與生態(tài)學研究方面的積累仍相對較少，在大型食肉動物種群管理與保護方面也缺乏實踐經(jīng)驗，未來的大型食肉動物保育將是一項長期而艱巨的工作。
為此，研究團隊將進一步評估各個大型食肉動物物種的分布現(xiàn)狀與種群現(xiàn)狀，重點研究豹、雪豹等現(xiàn)有大型食肉動物在生態(tài)系統(tǒng)中的功能與作用機制，為后續(xù)的管理與保護提供科學支持。
