↑去年6月發(fā)現(xiàn)的腳印當(dāng)時(shí)，對(duì)野生動(dòng)物的腳印，桂花鎮(zhèn)干部徐挺看了之后認(rèn)為，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钌矫芰种性啻伟l(fā)現(xiàn)黑熊的現(xiàn)象，應(yīng)該是一只黑熊的腳印。
不過，去年張?zhí)l(fā)現(xiàn)的腳印，跟此次發(fā)現(xiàn)的腳印有明顯的區(qū)別。
專家據(jù)圖僅能推斷為犬科動(dòng)物
“將請(qǐng)野生動(dòng)物專家到當(dāng)?shù)夭榭础?/strong>
6月3日，記者將腳印的照片傳給了四川大學(xué)生命科學(xué)院教授、動(dòng)物學(xué)專家冉江洪。對(duì)方稱，古藺縣方面已于日前將照片傳給了他，“這個(gè)像犬科，物種難判斷。”
對(duì)于犬科動(dòng)物的推斷，四川鞍子河自然保護(hù)區(qū)多位動(dòng)物專家也給出了同樣的說法。
北京林業(yè)大學(xué)博物館常務(wù)副館長張勇在看了記者發(fā)送的照片之后認(rèn)為，根據(jù)形狀，排除熊科動(dòng)物，“貓科動(dòng)物足跡一般沒那么重，并且貓科按這個(gè)爪印大小最可能是豹。但是四川只有甘孜一帶才有分布，也不可能是虎，最大可能是犬科，根據(jù)村民的描述，狼的可能性比較大。”
↑四川古藺，有狗被不明動(dòng)物咬傷頸部張勇說，野生動(dòng)物的調(diào)查涉及內(nèi)容很多，不是憑幾張照片或者幾段視頻就能完成，需要遵從科學(xué)方法。對(duì)普通人來講，知道它有可能傷及人和畜禽，做好防范就可以了。對(duì)與之相關(guān)的職能部門來講，了解本地野生動(dòng)物狀態(tài)，為公眾提供指導(dǎo)服務(wù)、為職能部門提供決策參考也是職責(zé)所在。
6月3日，記者聯(lián)系上了古藺縣自然資源和規(guī)劃局森林資源股相關(guān)人員。對(duì)方介紹，由于現(xiàn)場腳印已被雨水沖刷掉，腳印的大小尺寸和深度都沒有掌握，目前無法判斷到底是何種動(dòng)物。
“這個(gè)涉及到群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，下一步我們將請(qǐng)野生動(dòng)物專家，到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行查看，然后再討論進(jìn)一步措施。”
紅星新聞?dòng)浾?逯望一 圖據(jù)受訪者
