[官方回應]
1。當地人社局：
當年她被舉報不符考錄條件，經查實未被錄用
針對此事，隆昌市人社局副局長曾永建介紹，2017年3月，王英反映當年考錄的事后，隆昌市人社局予以了答復。但王英不滿意，后通過申請復查、復核等，目前三級信訪已完結。經調查，當年考試后，有人舉報她不符合考錄條件，當時的紀委、人事局、農業局組成聯合調查組調查后，確認她不符合條件，取消了她的考錄資格。
“原始調查中，舉報了三人，另外的不符合的沒錄，該澄清的澄清了事實。”針對王英稱當年調查未找過她，曾永建說，“據當時的調查人員反饋，去門市找過她本人，也告知了她結果的。當時的調查人員有一個重病，另外兩個都見了面或電話了解過。當年的鎮長我們也去找了，他已老年癡呆，不能回憶其它事了。”
2017年，隆昌縣（現為市）人社局的答復 受訪者供圖曾永建稱，王英提供的證人證言，相關部門都聯系進行了解。經過調查，王英當年被舉報后，經查實不符合條件，便未被錄用。她是1995年9月姐姐去內江讀書后，時任分管副鎮長代某某口頭答應由她頂替姐姐上班。
“代某某去年因病去世了，（此前）我們找過他，原來（1997年）的調查組也找過他，他都說是在王英姐姐去讀書后，才口頭同意的。”曾永建表示，為此，王英提出的補錄無法解決。目前的調查結論，結合了當年調查報告和如今的調查兩方面因素。
那么，王英當年有唐某某簽字“同意報考”的證明原件等報考檔案是否還在呢？曾永建未正面回應，稱只有找檔案館，看能否查到。“該查的檔案，包括在石燕橋翻她的工資表等，都查了”。
對于有唐某某簽名的證明，曾永建表示，因唐某某已老年癡呆，不能證實。“時隔20年，現在我們曉得這個章應該是石燕橋蓋的。至于哪個蓋的，我們也不曉得”。
曾永建還說，王英所提供的工資表經石燕橋鎮紀委調查，未某某說是偽造的，石燕橋鎮政府對錯誤蓋章的人如何處理是石燕橋的事。此外，王英提供的有代某某等三人簽字的證明，是王英稱要買保險，代某某等三人“做好事”簽的字。
