調(diào)查結(jié)果截圖近日，四川男籃依靠本賽季的出色表現(xiàn)首次晉級CBA總決賽，但不少人認(rèn)為這是三名外援的功勞，引起了巨大的討論。今晨，新華社發(fā)表一篇名為《新華社：假如四川奪冠CBA還姓C嗎》的評論文章，文章中稱：“對于四川球迷來說，三年內(nèi)“咸魚翻身”，幸福來得好突然；對于俱樂部來說，是一次短線操作的成功范例；而對于CBA和中國籃球來說，是一則幽默十足的冷笑話。”使得此事再一次成為廣大網(wǎng)友熱議的話題。>>>相關(guān)新聞
對此，新浪四川發(fā)布獨(dú)家調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，參與調(diào)查的近兩千名網(wǎng)友中，72.8%不贊同四川男籃CBA奪冠是冷笑話這一觀點(diǎn)，認(rèn)為CBA不會因?yàn)閷櫺規(guī)讉€外援就不姓“C”。不管方式方法如何，結(jié)果說明了一切。雖然強(qiáng)有力的外援是球隊勝利的重要原因，但要說四川男籃完全是依靠三外援的優(yōu)勢才殺入總決賽的，恐怕也有失公允。何況外援規(guī)則一直存在，四川隊只是遵循既定規(guī)則。
在參加調(diào)查的網(wǎng)友中，高達(dá)86.1%的網(wǎng)友支持球隊邀請外援，認(rèn)為高水平的外援對整個球隊有帶動作用。僅有近14%的網(wǎng)友認(rèn)為邀請外援不利于本土球員的發(fā)展和提高。同時由于籃球外援在場上的主導(dǎo)作用，會對于本土青年運(yùn)動員生存空間帶來不小的壓力。
