網友的擔憂代表著大部分受影響人群的真實想法，對此，律師和人大代表又怎么看呢？新浪四川特約律師趙光華表示，根據全國人民代表大會頒布的《物權法》第七十三條”建筑區劃內的道路，屬于業主共有，但屬于城鎮公共道路的除外“的規定，小區內的道路設施等只要不屬于公共道路，其使用權是小區全體業主的。國家、個人均無權侵犯私人物權！由于國務院層級比全國人大低，其頒布行政法規必須符合法律規定，不可任性！
成都市人大代表牛建國也表示，半年前部分專家學者認為當前城市交通過于擁堵，建議打開小區內公路，讓行人、車輛通行，對此，我個人認為是不應該的。小區內公共土地使用權歸誰應該進行探討：首先，開發商取得土地使用權是有償收讓，進行開發建設；其次，每位購房者將獲得國有土地證，土地使用權分攤給購房者，分私有部分和公攤部分，全體業主享有公攤使用權，如果將公攤面積給到小區之外的人通行，那么在誰投資誰收益的原則上是不符合法律法規的，我認為缺乏法律依據，國家憲法是保護私有財產的。
牛建國說，如果四川修建開放式街區，會有出現一些問題：相比其它國家，國外是自力救濟，即依靠自己的力量強制他人捍衛自己權利的行為；而中國是公力救濟，即當權利人的權利受到侵害或者有被侵害之虞時，權利人行使訴訟權，訴請人民法院依民事訴訟和強制執行程序保護自己的權利的措施。就中國當前國情來說，如果開放街區，小區住戶安全性將大大降低。
也有網友的建議非常實在：要實施街區制首先要搞清楚這樣做好處是什么？安全、防盜等問題如何保障？都要根據實際情況進行考量，不能腦袋一熱就來個新花樣，實踐幾天發現不行又倒退回去，瞎折騰。建議先在若干城市里搞幾個試點，看看效果再說吧！
就在眾說紛紜時，四川省住建廳相關負責人對此進行了官方表態，稱目前尚未正式收到上級相關文件，待收到后將遵照執行。該負責人表示，“要打開封閉 式小區，最有可能的是先從新建城區開始。”該負責人表示，如打開舊城區的封閉式住宅小區，會涉及小區安全、環境影響，作為私有財產的公攤區域占用等問題，爭議較多；而新建城區不涉及業主問題，類似“一張白紙”，只涉及規劃修改和城市建設，更容易落地執行。>>>>詳細閱讀
官方的表態算是暫時給大家吃下了一顆定心丸，但后續政策到底會怎么實施，他們也無法給出準確的答復。
