10月11日，紅星新聞報道今年在成都舉辦的一音樂節(jié)，因主辦方在演出頭一天凌晨發(fā)文告知音樂節(jié)延期，最后取消，導(dǎo)致部分歌迷遭受了高額的機、酒退票損失。
▲主辦方已顯示經(jīng)營異常（天眼查截圖）
事后，主辦方表示可以補償，但幾個月的時間過去后，退費訊息卻石沉大海，公司也“人去樓空”，來自上海的歌迷徐女士起訴了該公司，要求賠償損失，成都市錦江區(qū)人民法院受理。近日，紅星新聞記者從徐女士處獲悉，目前主辦方公司法定代表人因涉嫌詐騙已被公安機關(guān)羈押，賠償事宜可能遙遙無期，她最終決定撤訴。
回顧：
準(zhǔn)備來成都看音樂節(jié)
演出頭一天被告知延期、取消
今年6月，得知自己喜歡的明星在成都參加音樂節(jié)，徐女士早早地購買了熱浪澎湃2024‘Splash！’限定主題音樂現(xiàn)場首站—成都站的門票，并預(yù)訂了機票和酒店。
時間臨近，主辦方卻在演出前一天凌晨發(fā)文告知音樂節(jié)因故將延期舉辦，但對已購門票的樂迷將進行無條件退票，同時報銷外地來蓉樂迷已產(chǎn)生的機酒費用（含因退訂所產(chǎn)生的費用），并給出了申請退票以及報銷相關(guān)費用的渠道。
最后音樂節(jié)直接取消，徐女士卻只退回了門票費用，并未拿到退機票所產(chǎn)生的1000多元損失，之后公司公開電話無人接，公司注冊地也是人去樓空。
受損的不止她一人，在徐女士所在的20多人的維權(quán)群中，不少人都存在同樣的情況，“少的幾百元，多的好幾千元。”無奈之下，她向公司注冊地的錦江區(qū)人民法院遞交起訴狀，法院受理該案。除了徐女士，7月至8月，也有來自北京等地的消費者致電錦江區(qū)文體旅局進行投訴。
最新：
公司法定代表人因涉嫌詐騙被羈押
樂迷決定撤訴
據(jù)了解，該音樂節(jié)主辦方為四川熱浪澎湃文化傳媒有限公司（以下簡稱：熱浪澎湃公司），該公司成立于2023年4月，法定代表人為李旻洋，注冊資金100萬元，已被列入“經(jīng)營異常”。除了徐女士的案子，該公司還涉及與成都某舞臺設(shè)備服務(wù)公司的租賃合同糾紛，以及與四川某文化發(fā)展有限公司的租賃合同糾紛、承攬合同糾紛。
▲熱浪澎湃公司還涉及三起民事案件（天眼查截圖）
在此前采訪中，有多位業(yè)內(nèi)人士向紅星新聞記者確認，音樂節(jié)取消是因為票房不好，“當(dāng)時舞臺都搭建好了。”但由于要虧損，主辦方還是在“頭一天”選擇取消。業(yè)內(nèi)人士介紹，一般這種演唱會都沒有贊助商，“但在籌備過程中，在經(jīng)歷多個中間商賺差價后，最后接手的那家公司就只能靠賣票來掙錢。”如果最后連票都沒賣夠，就只有選擇不辦，責(zé)任也由最后這家公司來承擔(dān)，但也不排除最后這家公司是臨時成立的“背鍋”公司，用以逃避責(zé)任。
近日，紅星新聞記者從徐女士處獲悉，法院給她致電，“說熱浪澎湃（公司）的法定代表人已經(jīng)被羈押了，所以對我們來說維權(quán)會變得更加麻煩，因為需要先在公安走完刑事案件，再到民事案件。”而且公司現(xiàn)在已經(jīng)“人去樓空”，無法聯(lián)系到公司人員，“打官司還需要做公示”，公示費加上訴訟費都需要400多元，考慮到自己的訴訟標(biāo)的額比較小，而且在她的案件之前，這家公司還與多家公司有訴訟紛爭，“小的幾萬，十幾萬，多的甚至高達幾百萬。”她的案子排在之后，“就算打贏了，能收到錢的概率也很低。”因此她決定撤訴。
對于徐女士提到的問題，紅星新聞記者也向法院承辦案件的工作人員確認，“這家公司的案件的確比較多，大多數(shù)涉及退票、找公司要錢等。”隨后，紅星新聞記者從成都錦江區(qū)、高新區(qū)公安部門確認，該公司法定代表人李旻洋涉嫌詐騙，一派出所正在辦理此案。據(jù)知情人稱，此次警方處理的是李旻洋與高新區(qū)內(nèi)一公司的詐騙案，屬于單人單案（注：在刑事訴訟領(lǐng)域，指的是僅有一名犯罪嫌疑人實施了唯一的犯罪行為的案件類型）。
對于有像徐女士同樣情況的樂迷，警方建議向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。
紅星新聞記者 章玲
