庭審現(xiàn)場
封面新聞記者 鐘曉璐
11月14日，一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案在成都崇州市人民法院開庭審理，庭審前，兩名被告人通過四川聯(lián)合環(huán)境交易所自愿認(rèn)購100000KG“碳匯”用于濫伐林木行為的替代性生態(tài)修復(fù)。該案是成都地區(qū)首例采用“碳匯”方式進(jìn)行生態(tài)修復(fù)的司法案件。
私伐保護(hù)區(qū)內(nèi)的自家林地，兩男子獲刑
2020年以來，牟某某為給孫子籌集大學(xué)學(xué)費(fèi)，與謝某某伙同，超量砍伐自家林地種植的189株柳杉，采伐蓄積180.932立方米，并低價出售，造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境嚴(yán)重破壞。實(shí)際上，該林地位于大熊貓國家公園成都片區(qū)彭州市龍門山鎮(zhèn)九峰村。
龍門山鎮(zhèn)位于彭州市湔江河谷生態(tài)旅游區(qū)腹心地帶，為保護(hù)大熊貓國家公園生物多樣性和確保受損生態(tài)的及時修復(fù)，崇州市檢察院“青未了”團(tuán)隊(duì)深入案發(fā)地了解案情，多次與四川聯(lián)合環(huán)境交易所探討修復(fù)方案，最終引導(dǎo)牟某某、謝某某自愿從四川環(huán)交所認(rèn)購100000KG“碳匯”，用于修復(fù)其破壞的生態(tài)環(huán)境。
崇州市人民法院經(jīng)過審理后判決，被告人牟某某犯濫伐林木罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。被告人謝某某犯濫伐林木罪，被判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元，并判決牟某某、謝某某根據(jù)生態(tài)修復(fù)方案補(bǔ)種柳杉723株，并賠償因生態(tài)破壞行為導(dǎo)致的森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的損失。
補(bǔ)種+“碳匯”方式修復(fù)生態(tài)
“碳匯”是指通過植樹造林、林管理、植被恢復(fù)等措施，利用植物光合作用吸收大氣中的二氧化碳，并將其固定在植物和土壤中，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的過程、活動或機(jī)制。
辦理該案的檢察官介紹，二被告自愿認(rèn)購“碳匯”修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境，既是多元化修復(fù)性司法的手段創(chuàng)新，更是傳統(tǒng)修復(fù)性司法工作轉(zhuǎn)型升級為科學(xué)化科技化修復(fù)的標(biāo)志。認(rèn)購金將由四川聯(lián)合環(huán)境交易所按照程序用于生態(tài)資源保護(hù)，以達(dá)到替代性修復(fù)生態(tài)環(huán)境的目的；所購的“碳匯”量將用于抵消生態(tài)環(huán)境受損地碳排量（碳中和）。
該案中，雖然牟某某、謝某某將根據(jù)崇州法院的判決補(bǔ)種柳杉723株，但幼齒林期間固碳能力沒有中齒林固碳能力強(qiáng)，需要疊加碳存儲量。因此二被告自愿購買一定量的“碳匯”對其破壞的生態(tài)進(jìn)行修復(fù)，彌補(bǔ)了補(bǔ)栽補(bǔ)種判決不能“第一時間”全方位修復(fù)生態(tài)的不足。
記者了解到，本案是成都地區(qū)首例引入“碳匯”理念開展修復(fù)性司法案件，也是崇州市檢察院“青未了團(tuán)隊(duì)”就補(bǔ)種復(fù)綠和勞務(wù)代償后，對踐行生態(tài)修復(fù)理念的又一創(chuàng)新性嘗試。
（圖片由崇州市檢察院）
