
成都三環(huán)路為全封閉的城市快速路,承擔(dān)著車輛快速通行、道路便捷轉(zhuǎn)換的重要功能,行人、非機動車、摩托車及大型貨車等禁止進入三環(huán)路主道。然而,仍有個別行人無視禁令標(biāo)志,不走行人過街設(shè)施,違法橫穿三環(huán)路。
近日,成都市公安局交通管理局通報了一起交通事故,一名行人橫穿三環(huán)路造成四車相撞后,竟喬裝逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)警方追蹤,該違法行為人最終被行拘。
一人橫穿三環(huán) 引發(fā)四車相撞
今年3月12日,一則發(fā)生在成都市三環(huán)路嬌子立交與琉璃立交之間主道內(nèi)的交通事故被網(wǎng)友發(fā)布在某短視頻平臺。
視頻中,這名網(wǎng)友駕駛的車輛與前方同車道一輛白色轎車和一輛黑色越野車正在三環(huán)路主道正常行駛。突然,白色轎車在車道內(nèi)采取了緊急制動,黑色越野車隨即也急踩剎車并轉(zhuǎn)向避讓,但這突如其來的狀況,讓已經(jīng)采取處置措施、但跟車距離太近的黑色越野車最終規(guī)避不及。在撞上白色轎車尾部后,黑色越野車向左偏移并側(cè)翻,又與最內(nèi)側(cè)車道的其他兩輛轎車再次發(fā)生碰撞。此次事故波及多輛車、多條車道,現(xiàn)場一片狼藉,交通逐漸堵塞。
該視頻顯示,引發(fā)這起多車事故的“禍?zhǔn)住保沁@名網(wǎng)友的行車記錄儀記錄下的,一名違法橫穿三環(huán)路主道的行人。
事故發(fā)生后,成都市公安局交通管理局第三分局民警迅速到達現(xiàn)場,展開事故勘查和案件偵辦工作。民警通過現(xiàn)場多名駕駛?cè)朔从车那闆r和調(diào)查勘驗,基本確定了這是一起因行人違法橫穿三環(huán)路主道,引發(fā)多輛機動車避讓不及而相撞的道路交通事故。
然而,那名橫穿三環(huán)路的行人卻在眾目睽睽之下消失得無影無蹤……
喬裝逃離現(xiàn)場 警方追蹤查獲
這名行人,是一名身穿淺色西服外套的中年男子,在視頻中一閃而過后再無蹤影。
在完成現(xiàn)場勘查和取證后,案偵民警馬不停蹄地投入到尋找這名行人的排查工作中。通過對三環(huán)路智能交通視頻巡查系統(tǒng)的篩查,民警用大量時間在眾多視頻比對中發(fā)現(xiàn)了這名行人的軌跡。
3月12日7時45分,這名身穿淺色西裝外套、深色褲子的中年男子步行到三環(huán)路嬌子立交與琉璃立交之間外側(cè)路段時,沒有選擇三環(huán)路上的行人過街設(shè)施,而是為了圖方便,橫向從外側(cè)輔道直接走入了外側(cè)主道,穿過外側(cè)主道進入中心綠化隔離帶后踏入內(nèi)側(cè)主道。此時主道內(nèi)的車流量很大,但并沒有干擾到這名中年男子橫穿道路的“決心”。當(dāng)他踏進內(nèi)側(cè)主道時,離他最近的第一車道的車輛發(fā)現(xiàn)后立即采取剎車和避讓措施,接著是第二車道的白色轎車也緊急制動,后面的黑色越野車卻因跟車距離較近,在采取了剎車避讓措施后,依然撞在了白色轎車尾部并側(cè)翻在了第一車道內(nèi),又與另外兩輛轎車再次碰撞。此時,該男子在車道內(nèi)進行本能躲閃后,沒做任何停留,快步跑過主道進入了內(nèi)側(cè)輔道。在越過輔道跑上人行道后,他意識到了剛剛發(fā)生的交通事故是因他而起,為了逃避法律責(zé)任,他迅速將外套脫下,使出一個“金蟬脫殼”的障眼法,以變換裝束的手段來干擾警方的追查,繼而一路小跑頭也不回地逃離了現(xiàn)場。
案偵民警在視頻及其他線索的記錄下,對該名男子的逃跑路線和方向進行了摸排和追蹤,又通過沿途走訪和調(diào)查,最終在其居住地將該名男子曾某連查獲。
經(jīng)調(diào)查,曾某連對其違法橫穿三環(huán)路造成多車相撞并逃離現(xiàn)場逃避法律責(zé)任的違法行為供認(rèn)不諱。
承擔(dān)事故主責(zé) 依法行政拘留
3月23日,成都市公安局交通管理局第三分局依法對該起道路交通事故下達了事故責(zé)任認(rèn)定書。認(rèn)定書裁定,行人曾某連(男,59歲,遂寧市人)未使用人行過街設(shè)施橫穿三環(huán)路主輔道,妨礙了機動車道內(nèi)機動車的通行,造成了四車相撞的道路交通事故,承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任。
在曾某連違法橫穿三環(huán)路造成事故發(fā)生地點近200米處,設(shè)有一處供行人橫跨三環(huán)路的人行天橋,而曾某連卻選擇違法橫穿,并造成多車碰撞,道路長時間擁堵,嚴(yán)重擾亂了公共場所的正常秩序。4月13日,曾某連因?qū)嵤_亂其他公共場所秩序的違法行為,成都警方依法對其處以拘留5日的行政處罰。
警方提示
違法橫穿道路,存在極大交通安全隱患,極易引發(fā)道路交通事故,造成人員傷亡和財產(chǎn)損失,不僅違法人自身的生命沒有保障,也將承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任,被依法追究相應(yīng)的行政和刑事責(zé)任。行人在橫過道路時,應(yīng)當(dāng)遵守交通信號指示,服從執(zhí)勤民警的指揮,使用人行橫道或者過街設(shè)施,杜絕違法橫穿道路,確保自身和他人的交通安全。
(四川法治報全媒體記者 朱佳琦)
同步播報
搶控客車方向盤 領(lǐng)刑3個月
一輛載有10余人的客車正在城市主干道上行駛,因錯過下車地點,一名乘客與客車駕駛員發(fā)生口角,并伸手拉拽方向盤……24日,南充市順慶區(qū)檢察院起訴肖某妨害安全駕駛案在順慶區(qū)法院公開審理并當(dāng)庭宣判。這是《刑法修正案(十一)》增設(shè)妨害安全駕駛罪以來,順慶區(qū)首例妨害安全駕駛案。該案由順慶區(qū)法院院長劉建菊擔(dān)任審判長,組成合議庭,順慶區(qū)檢察院檢察長吳興家出庭支持公訴。
經(jīng)查,2021年9月27日上午8時許,肖某乘坐杜師傅駕駛的客車前往嘉陵區(qū)一小區(qū)。因錯過下車地點,肖某與杜師傅發(fā)生口角。9時許,當(dāng)客車行駛至順慶區(qū)玉帶南路二段時,肖某要求下車。在被拒絕后,肖某不顧客車正在行駛,伸手拉拽客車方向盤,致使客車偏離正常行駛方向。杜師傅緊急處理,及時剎停客車,所幸未造成人員傷亡及財產(chǎn)損失等后果。
順慶區(qū)檢察院審查認(rèn)為,肖某搶控行駛中的公共交通工具駕駛操縱裝置,干擾公共交通工具正常行駛,危及公共安全,已構(gòu)成妨害安全駕駛罪。因肖某具有自首情節(jié),主動認(rèn)罪認(rèn)罰,依法予以從輕處罰,順慶區(qū)檢察院向法院提出判處肖某拘役三個月,緩刑五個月,并處罰金2000元的量刑建議。法院采納了檢察機關(guān)的量刑建議,并對該案進行當(dāng)庭宣判。
檢察官說法
該案承辦檢察官提醒,公共安全無小事。干擾或侵害正在駕駛狀態(tài)的公共交通駕駛員,危害公共安全的行為,將受到法律嚴(yán)懲。希望廣大市民引以為戒,在乘坐交通工具時,多一份理解,多一點溝通,共同營造安全有序的乘車環(huán)境。
(代雨瀟 李建華 四川法治報全媒體記者 牟廷河)
一念之差闖紅燈 斑馬線上被撞飛
“紅燈停綠燈行,黃燈亮了等一等”“寧停三分,不搶一秒”……這些安全文明出行交通常識我們早已耳熟能詳;接小孩、有急事、上班要遲到了……違反交通法規(guī)時,我們的借口也比比皆是,但為了一時之便的一念之差,有時候后果真的不堪設(shè)想!19日14時23分,資陽市雁江區(qū)建設(shè)北路路口斑馬線,一名闖紅燈通過斑馬線的老人被一輛轎車撞上,路口監(jiān)控視頻記錄下了這驚魂一幕。
監(jiān)控視頻顯示,事發(fā)時,老人站在斑馬線前等待紅綠燈,當(dāng)直行車輛綠燈顯示剩余26秒時,老人闖紅燈通過斑馬線,僅此一念之差,車禍發(fā)生——老人被一輛正常行駛的小型轎車撞飛,騰空翻轉(zhuǎn)兩周后重摔在地。駕駛?cè)穗S即下車撥打了“120”急救電話和“110”報警電話。
慶幸的是,據(jù)醫(yī)生介紹,該老人并無性命之憂,只是全身多處骨折,目前,該老人仍在住院治療中,案件也正在進一步辦理中。
警方提示
資陽交警提醒廣大交通參與者,不管是步行、騎行,還是駕駛機動車出行,都應(yīng)該嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī),切不可為了圖一時之便,而忽略了違反交通法律法規(guī)背后隱藏的嚴(yán)重交通安全隱患。要知危險,會避險,安全文明出行。
(凌敏 四川法治報全媒體記者 吳顯云)