警方依法對(duì)鐘某、黃某、江某3人進(jìn)行拘留 成都交警供圖四川法治報(bào)全媒體記者 朱佳琦
一輛超載近5倍的預(yù)拌混凝土貨車被攔下檢查，交警發(fā)現(xiàn)車輛輪胎已明顯被壓變形，然而司機(jī)出示的發(fā)貨單卻顯示并未超載……近日，成都交警在“全市公安機(jī)關(guān)交通安全管理奮戰(zhàn)四十天專項(xiàng)行動(dòng)”中，對(duì)兩輛水泥罐車進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)了兩張“陰陽(yáng)貨單”，進(jìn)而牽出成都市首起水泥罐車超載超限偽造證據(jù)案。
車主說沒問題 輪胎卻變形
11月17日，在成都市成華區(qū)成洛大道槐樹店路與和悅路交叉路口，成都交警五分局民警在開展專項(xiàng)行動(dòng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)兩輛水泥罐車正在靠近檢查點(diǎn)。按照對(duì)重點(diǎn)車輛“逢車必查、違法必處”專項(xiàng)行動(dòng)工作要求，民警示意車輛靠邊停車進(jìn)行檢查。
對(duì)駕駛?cè)说淖C照進(jìn)行查驗(yàn)后，民警開始詢問了解車輛所裝載混凝土的重量。這時(shí)，兩名駕駛?cè)司硎拒囕v按照規(guī)定裝載，其中一輛車的駕駛?cè)它S某向民警出示了一張?jiān)撥囕d貨量為4方（約10噸）的預(yù)拌混凝土發(fā)貨單，以證明車輛不存在違法超載的行為，而另一輛車的駕駛?cè)私骋材贸鐾瑯拥陌l(fā)貨單予以附和。
此時(shí)，民警卻發(fā)現(xiàn)兩車輪胎受車輛重力影響而明顯變形，顯然車載貨物實(shí)際總量這與發(fā)貨單上標(biāo)明的載貨量有較大反差。在民警繼續(xù)進(jìn)行深入詢問的時(shí)候，兩名駕駛?cè)说谋砬殚_始變得極不自然，回答也逐漸支支吾吾，這印證了民警的判斷——車輛涉嫌違法超載。
為依法核實(shí)車輛的實(shí)際裝載量，固定相關(guān)證據(jù)，民警隨即將兩水泥罐車進(jìn)行了過磅稱重。結(jié)果顯示兩車實(shí)際裝載量均為20方（約50噸），與兩名駕駛?cè)怂鍪镜?方（約10噸）的載貨量完全不一致。而兩輛水泥罐車的行駛證上所標(biāo)明的核定載質(zhì)量?jī)H為11噸，涉嫌嚴(yán)重超載超限。
