四川在線記者 劉佳
“某件商品在標(biāo)價(jià)簽上標(biāo)示原價(jià)580元，現(xiàn)價(jià)288元。我們在市場巡查時(shí)，對該商品銷售情況進(jìn)行了調(diào)查。發(fā)現(xiàn)該商品在促銷活動前七日內(nèi)未有成交記錄，七日前也未有成交記錄，標(biāo)示原價(jià)580元為虛構(gòu)價(jià)格……”3月30日，成都繁華的春熙路上，成都市市場監(jiān)管局價(jià)格監(jiān)督檢查執(zhí)法支隊(duì)工作人員尹暢以案說法，向商家代表和消費(fèi)者們現(xiàn)場講解虛假標(biāo)價(jià)、虛假打折等及價(jià)格違法的案例。當(dāng)天，成都市和錦江區(qū)市場監(jiān)管部門舉行“提升消費(fèi)品質(zhì) 引領(lǐng)消費(fèi)趨勢 維護(hù)消費(fèi)秩序”主題活動，讓商家和消費(fèi)者們在豐富的案例中提高法律意識和維權(quán)意識。
除了虛構(gòu)原價(jià)，虛假折扣的情況也在價(jià)格執(zhí)法中較為常見。
在現(xiàn)場公布的另一起案件中，某商店開展打折促銷活動，宣傳海報(bào)顯示全場8折。其中某件商品吊牌價(jià)為688元。執(zhí)法人員在市場巡查時(shí)，對該商品銷售情況進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該商品在促銷活動前七日內(nèi)未有成交記錄，本次促銷前最后一次成交價(jià)為599元，法定原價(jià)應(yīng)為599元，當(dāng)事人標(biāo)示的打折前688元的價(jià)格高于原價(jià)599元，這就是典型的虛假折扣。
執(zhí)法人員表示，此次公布的兩個案例的價(jià)格行為，違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十四條“經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為”第（四）項(xiàng) “利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易”。《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第七條“經(jīng)營者……”第（一）項(xiàng)“采取虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購買”，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，都將受到嚴(yán)處。
據(jù)成都市市場監(jiān)管執(zhí)法總隊(duì)副總隊(duì)長冉景斌介紹，成都春雷行動2021子行動之一——“保供穩(wěn)價(jià)執(zhí)法行動”中，截至目前，成都市市場監(jiān)管部門共查處價(jià)格違法案件22件，罰沒金額100余萬元。
