拆掉的墻做成了門(mén)洞
安全鑒定報(bào)告顯示，主體結(jié)構(gòu)改建已影響正常使用施工無(wú)任何安全措施、無(wú)警示標(biāo)志，一個(gè)單元21戶中14戶動(dòng)了承重墻……家住成都市金牛區(qū)五里墩路19號(hào)五里祥苑的秦先生，近1個(gè)多月的時(shí)間里每天都在提心吊膽。
秦先生表示，1個(gè)多月前，他居住的小區(qū)96棟三單元便開(kāi)始了整體裝修，而裝修的住宅涉及整棟單元樓的三分之二。“如此大規(guī)模的集體裝修，造成的噪音影響可想而知，但更關(guān)鍵的是施工單位各種‘觸目驚心’的施工方式。”秦先生說(shuō)，裝修的施工現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有設(shè)置任何可見(jiàn)的安全措施，現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)有警示標(biāo)志，更加“過(guò)分”的是，施工人員車(chē)輛和建筑垃圾的亂堆亂放。
真相如何？如此施工，否存在安全隱患？近日，成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾咔巴撔^(qū)進(jìn)行探訪。
居民反映：
施工無(wú)任何警示標(biāo)志
21戶中14戶動(dòng)了承重墻
7月13日上午10點(diǎn)，記者來(lái)到了五里祥苑，發(fā)現(xiàn)秦先生所描述的96棟三單元正在進(jìn)行裝修，單元樓內(nèi)部分房屋內(nèi)發(fā)出陣陣機(jī)械聲，房屋陽(yáng)臺(tái)的防護(hù)欄和雨棚已經(jīng)拆除。記者注意到，現(xiàn)場(chǎng)地面沒(méi)有設(shè)置任何警示標(biāo)志。
據(jù)了解， 五里墩19號(hào)院五里祥苑共有175戶住戶，居民以老人和小孩居多。“他們幾乎是對(duì)整棟樓進(jìn)行裝修。”小區(qū)居民告訴記者，96棟三單元樓屬于單位公房，一共有7層樓21戶，這次裝修要對(duì)其中的14戶進(jìn)行集體裝修。如此大量的集體裝修，現(xiàn)場(chǎng)卻沒(méi)有任何安全防護(hù)措施，不免讓人感到擔(dān)心。
“我曾親眼看到有拳頭大的磚頭落下。”一位小區(qū)居民告訴記者。
除此之外，更大的擔(dān)心還在于，當(dāng)施工單位進(jìn)場(chǎng)后，小區(qū)居民發(fā)現(xiàn)，本次整體裝修的14戶住宅中，承重墻部分都進(jìn)行了改建。“施工單位對(duì)樓棟主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行大規(guī)模改建，是否影響整棟樓的結(jié)構(gòu)安全？施工方案是否合理？”
據(jù)小區(qū)居民介紹，發(fā)現(xiàn)危情后，他們立即向小區(qū)院委會(huì)作了反映。“前期街道辦和居委會(huì)、院委會(huì)的工作人員曾前來(lái)檢查過(guò)一次，施工單位停工一段時(shí)間后又開(kāi)工了。”
記者進(jìn)入正在裝修的房屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)這里可以明顯看出最近進(jìn)行修補(bǔ)的痕跡，但與其他未裝修的房屋比較可以看出，原本是整體結(jié)構(gòu)的承重墻上，仍保留了門(mén)洞。
