• <strike id="ogcim"></strike>
  • <strike id="ogcim"><input id="ogcim"></input></strike>
    跳轉(zhuǎn)到路徑導(dǎo)航欄
    跳轉(zhuǎn)到正文內(nèi)容

    超值平臺 RM72&T6400對比評測(2)

    http://www.wwwfh2222.com   2009年05月08日18:23   PCPOP

      PCMark系列軟件是測試PC系統(tǒng)綜合性能常用工具,同Vista測試原理類似,PCMark系列軟件也將系統(tǒng)性能區(qū)分為多種子項,測試數(shù)據(jù)不僅可以反映系統(tǒng)單項子性能,還可以綜合了解系統(tǒng)整體性能。

    本次測試分別采用了PCMark05和PCMark Vantage。PCMark05推出時間較早,支持DX9.0c,鑒于目前DX9.0c程序仍然很多,這一測試項目也被保留;PCMark Vantage支持最新的DX10.0,并且對PCMark05測試項目進(jìn)行了細(xì)化。
    點擊圖片進(jìn)入下一頁

    點擊圖片進(jìn)入下一頁

      PCMark05測試中,兩款平臺有一定差距,不過X4500得分高于HD3200令人意外,不過多次測試結(jié)果顯示PCMark05數(shù)據(jù)浮動較大。

      我們抱著懷疑的態(tài)度進(jìn)入下一項測試,PCMark Vantage。

    點擊圖片進(jìn)入下一頁

      再使用更新的PCMark Vantage進(jìn)行相關(guān)測試,T6400平臺綜合得分為2939,相比RM72平臺得分為2400,二者得分差異約為18.3%。

    點擊圖片進(jìn)入下一頁

      從PCMark Vantage測試中可以發(fā)現(xiàn),T6400與RM72在整體平臺性能方面差距不大,實際應(yīng)用時不會有太明顯差異(特別是日常操作,處理器占用率不高時)。從單項數(shù)據(jù)上來看,HD3200還是比X4500更加出色,RM72平臺仍然保持了Puma平臺在多媒體娛樂方面的優(yōu)勢。


    相關(guān)報道:DIY牛人 82年的臺式機改裝成筆記本 2009-05-08 18:10:46
              5999元HD4570獨顯華碩F81S深入評測 2009-05-08 18:03:10
              雙屏顯示 ThinkPad W700ds首測 2009-05-08 14:48:12
              三星加緊與中移動談判力爭獲上網(wǎng)本高補貼 2009-05-07 16:12:28

    Powered By Google

    網(wǎng)友評論 更多評論

    已有 _COUNT_位網(wǎng)友發(fā)表評論  
    登錄名: 密碼: 匿名發(fā)表