開江法院執行法官情法并重成功執結一起贍養費糾紛案件

　　“老有所養、老有所依”本是中華民族的傳統美德，而李某乙等三人卻不愿意贍養老人，在開江法院執行干警的努力下，一起贍養費糾紛案件圓滿得到解決。

　　抓實案由突破口

　　2021年3月，原告李某甲因其3個兒子不履行贍養義務，遂向我院提起訴訟，我院依法判決李某乙等三被告向原告李某甲支付生活費及醫療費用，但李某乙等三被告拒不履行生效判決所確定義務，原告李某甲便向我院申請強制執行。案件受理后，執行法官多次與被執行人溝通，三名被執行人均表示在外地務工，說疫情嚴重，沒有掙到錢，且說其父親行為不檢點，堅決不同意履行。面對執行難度，執行法官引導團隊干警：“這種贍養費糾紛案件關乎民生，與老百姓切身利益緊密相連，這個案件不能簡單粗暴的執行，我們一定要了解好前因后果，想辦法幫助他們！”執行法官帶領團隊干警立刻趕往被執行人住所地村委會了解申請人李某甲家庭情況，并向其近親屬和鄰居了解矛盾由來，歸納爭執焦點，尋找辦案突破口。

　　細致執行了其因

　　在傳統調查中，執行干警發現申請人李某甲與被執行人李某乙等三人之間矛盾由來已久，雙方隔閡較深，因此賭氣推諉不愿履行贍養義務。究其原因，三個兒子在打官司以前，每人每月給老父親李某甲生活費600元，一直履行了3年多。由于李某甲喪偶多年，后經人介紹，認識了年齡相仿同為喪偶的王某甲，兩人便在一起搭伙過日子，李某甲便不住在自己家，住進了王某甲的家中。李某乙等三人一開始也并未反對，想到自己父親年老有個伴也不會孤單，后李某甲兒子發現，其給老人的贍養費被用于給王某甲治病，還給王某甲孫子交學費，李某乙等三人便心生不滿，勸誡父親與王某甲分手，并要求住回自己家。但李某甲覺得三個兒子常年在外務工，家中孤獨，好不容易找到了一個老伴，不同意回家，雙方幾次爭吵，李某乙等三人稱你不回家，我們就不給養老費。便有了李某甲起訴三兒子贍養費糾紛一案。

　　善意執行解其果

　　鑒于此類家庭矛盾糾紛“錢少事小氣難消”特點，執行干警決定采用“先禮后兵”、道德感化的策略化解矛盾。執行干警經多方打聽，聯系到李某乙、李某丙的兩個兒子（申請人李某甲之大孫子、二孫子）在開江縣城做生意，便組織干警前往其工作地與之談心、交流。通過思想溝通，二孫子支持李某甲三人履行贍養義務，并表示父親若拿不出錢，他們愿意承擔一部分。執行干警順勢引導二人做其父母思想工作，使李某乙三人認識到有家庭矛盾不是拒絕贍養老人的理由，讓二子女與李某乙等三人交心談話，從親情、道德、家庭等角度進行勸說。同時，執行干警采用“背對背”、“一對一”調解方式對各被執行人做思想工作，巧妙傳達其一家人各自的想法和心結。后經過耐心溝通、調解，李某乙等人也對彼此多出一份理解，認識到留守老人的不易，最終盡釋前嫌。2022年1月18日，李某乙等三人委托其子當即支付了申請人李某甲的贍養費和醫藥費1.25萬元，并承諾以后按月支付老人生活費及其他合理費用。申請人李某甲也當即撤回了執行申請，由大孫子攙扶著回家，李某甲一家人和好如初。

　　下一步，開江法院將更多從親情、道德、人性等角度“把脈”，尋找問題癥結，用包容和理解感化當事人，讓親情人倫彌合，也讓執行工作更有溫度。

　　（來源：開江縣人民法院  文/唐一鈞）